足轻的装备确实不会那么整齐划一,日本足轻的装备绝大多数要靠农民自己承担,这些装备的来源部分是由农民自己采购,多数是在战场上直接抢夺战死的对手的装备,包括“落武者狩”——即偷袭战败落单的武士,从他们身上抢夺财物和武器装备,因此装备的形式相当繁杂,没有一定之规,且很多足轻本身是没有防具的(买不起也抢不到),甚至武器也有只用竹枪的(用整根竹子削尖一端当长枪用)。
而武士的装备质量上则要好得多,大多数武士即使再穷,也会给自己置备一把钢铁制的刀或者枪,以及比较基本的防具,质量如何要根据武士的身份和财力来决定了。但即使是武士,在战国时期也没有形成现在军装式的统一制式装备,也就是说武士的穿着也是五花八门的。战场上两军相对,区分敌我的不是装备,而是背旗,就是大河剧里武士背后背着的那个长方形的旗子
足轻的武器一般是长枪,因为武士刀造价高昂,维护不易,一般的农民是没有能力采购和使用的(抢到的武士刀一般用来卖钱了);而武士的装备则比较多样化,要看武士本人善于使用何种武器,但一般来说,即使善用枪、弓等武器的武士,也会另外配备武士刀,一方面是因为武士刀的近身杀伤效果确实最大,另一方面,一把武士刀也是武士身份的一种象征
弓足轻和铁炮足轻一般来说不参与肉搏,这些技术性比较强的士兵是需要保护的,因为他们的挑选和训练更复杂,需要消耗大名更多的时间、精力和财力。如果需要参与肉搏的话,他们也会跟普通足轻一样使用长枪,用弓和铁炮来肉搏是不太可能的(除非是受到偷袭的应急之举)
轻的装备确实不会那么整齐划一,日本足轻的装备绝大多数要靠农民自己承担,这些装备的来源部分是由农民自己采购,多数是在战场上直接抢夺战死的对手的装备,包括“落武者狩”——即偷袭战败落单的武士,从他们身上抢夺财物和武器装备,因此装备的形式相当繁杂,没有一定之规,且很多足轻本身是没有防具的(买不起也抢不到),甚至武器也有只用竹枪的(用整根竹子削尖一端当长枪用)。
而武士的装备质量上则要好得多,大多数武士即使再穷,也会给自己置备一把钢铁制的刀或者枪,以及比较基本的防具,质量如何要根据武士的身份和财力来决定了。但即使是武士,在战国时期也没有形成现在军装式的统一制式装备,也就是说武士的穿着也是五花八门的。战场上两军相对,区分敌我的不是装备,而是背旗,就是大河剧里武士背后背着的那个长方形的旗子
足轻的武器一般是长枪,因为武士刀造价高昂,维护不易,一般的农民是没有能力采购和使用的(抢到的武士刀一般用来卖钱了);而武士的装备则比较多样化,要看武士本人善于使用何种武器,但一般来说,即使善用枪、弓等武器的武士,也会另外配备武士刀,一方面是因为武士刀的近身杀伤效果确实最大,另一方面,一把武士刀也是武士身份的一种象征
1.不会 很少(因为日本少矿) 因为少而制作用心精良(这原因和日本的武士刀一样),但到了后期就是装饰了 武士也有分等级的(具体就不想谈了)
2.如果是战国时代,基本不统一 可以 只有中上层武士拥有
3.以弓搏斗 应该不参与肉搏,而是由其他近战士兵掩护 是的,弓弦必须卷起,以免被割断
4.群狼战术