阿根廷和巴西谁更强

2024-11-07 13:43:28
推荐回答(6个)
回答1:

如果单说技术差岩,阿根廷的进攻实力超强,比巴西强一些。但耐念是总体配合,巴西华丽的配合无懈可击,可是今年多了个梅西,双方可以说势均力敌,我个虚亩御人倒是觉得,巴西应该更强。而客观地说,双方的碰撞没有固定的结果,实力在伯仲之间,而这也正是世界杯与足球的魅力所在!(PS:如果算上教练,我会毫不犹豫地说是阿根廷跟强)

回答2:

  巴西强点。巴西是一个足球大国,几乎每一个人都爱好足球,都会踢足球。在街头,随处可见的是踢着街头足球的巴西少年。而这些巴西少年大多都是黑人或拥有黑人血统的混血儿,所以在巴西队当中,个人技术出色的球员也往往都是拥有黑人血统的球员。巴西的这种“街头风格”让他们在世界上独树一帜,成为了世界第一强队。
  欧洲和南美的足球水平毫无疑问均属世界前列,而特殊的历史背景也决定了两个大洲之间足球风格上的联系。从南美洲各国的官方语言可以知道,对于南美洲来说,伊比利亚半岛的影响最大。除了苏里南和法属圭亚那,其余的国家官方语言均为西班牙语和葡萄牙语。而以西班牙语为官方语言的国家占了大多数,只有巴西用葡萄牙语为官方语言。由此可见,伊比利亚半岛的足球风格在南美洲的影响非常之大。西班牙的奔放,葡萄牙的华丽,都可以在南美洲的队伍当中得到体现。哥伦比亚、阿根廷注重短传渗透,这是承袭了西班牙的风格;而巴西更崇尚华丽的个人技术,显然是受到了葡萄牙的影响。其他队码枣伍,如乌拉圭、巴拉圭、秘鲁、智利等队伍也无一例外风格奔放、配合精准,伊比利亚足球风格在南美洲几乎是根深蒂固。从19世纪开始,又有很多来自世界各地的移民来到南美洲,从而带来了更多更丰富的足球风格。例如阿根廷有非常多的意大利移民,他们把意大利足球严谨的风格带到了阿根廷,使阿根廷的打法相较巴西显得更为保守和具有欧洲传统风格。阿根廷、乌拉圭和巴拉圭在球队的组建上更多的是依靠白人球员。在这三支国家队的主力阵容当中,很难找出黑人球员,混血球员也并不多见。所以这三支球队的核薯打法都迟氏拆更加接近欧洲球队。乌拉圭、巴拉圭的风格与西班牙相近,而阿根廷则融会了西班牙风格和意大利风格,加上他们特有的“高乔”风格,这三种风格完美的结合使阿根廷拥有了行云流水的配合、严谨的传递和如潮的攻势以及偶尔的即兴表演,阿根廷的球员同时也兼有着丰富的想象力和无限的创造力,这种特点是从南意大利承袭过来的。巴西是一个种族复杂的国家,几乎每一个巴西人都有着复杂的血统。巴西的球员根本就不能判断到底属于哪一人种。除了极少数的白人球员,其他基本上都是混血球员。由于奴隶贸易时期,从非洲运来的奴隶大多都是在巴西的里约热内卢登岸,而葡萄牙非常重视殖民地的种植业和农业发展,而在巴西北部亚马逊雨林地区聚居着一部分的印第安人,所以在葡萄牙殖民时期早期,在巴西的人种白、黑、黄三种皆有。这样的人种基础导致了现代巴西人的血统非常复杂,而巴西的足球风格也是南美最复杂的。黑人的柔韧性和灵敏度,白人的创造力和身体素质,以及印第安人强硬的作风,在巴西队中均有体现。巴西与欧洲球队最大的不同就是在比赛当中,经常可以看到巴西球员令人眼花缭乱的个人表演。这是巴西的独特风格——“街头风格”。

回答3:

那要看什么方面:
球场上旗鼓相和尺当。
政治经济上巴西强(金砖四国游纤嘛)
土地面积上巴西强(阿根廷就一草神棚仿根)
军事上、不用说了吧。
。。。。。。

回答4:

巴西

回答5:

a gen ting

回答6:

这事贝利说了算,他说谁强,谁就不强