故意杀人罪、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别

故意和过失是从行为人的主观角度去分析，而不是从客观的结果分析。
即行为人对结果的态度。
据材料交代，甲是故意开车撞向乙的，至少说明甲对乙的死亡是间接故意。即甲明知自己的行为能够引起重伤或者死亡的结果，放任自己的行为。如果甲主观上追求的是死亡，直接定故意杀人罪。如果主观上只是伤害。那就是故意伤害至人死亡。
本案不存在过失。

故意杀人罪：主观目的——杀人
故意伤害罪：主观目的——伤人
过失致人死亡：主观目的——不杀人也不伤人

...不大清楚
这有个笑话 你可以看看 不要当做答案写上去了哈

故意杀人罪：被伤者的家属很有钱或很有权 想弄死你
故意伤害罪：伤人者与被伤者的背景差距不大 法院根据事实情况来判决
过失致人死亡罪：伤人者的家属很有钱或很有权 想减刑

悲剧的是 这也是现在社会上一些黑暗的实际情况

故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于：1、在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。2、在意志因素上有重要区别。

刑法有具体的规定
无非是以下四个方面的区别
1主体
2主观故意
3客体
4客观方面
主体不考虑
客体亦一样
要从主观方面与客观方面去讨论
学习要活学 要抓住共同的 然后考虑不同的