为什么需求收入弹性为负，但需求价格弹性为正一定是吉芬品？

吉芬品的特性就是用收入效应和替代效应来解释的。那么既然吉芬品是收入越高，买的越少，越会去买替代品的。那么根据弹性的公式。需求收入弹性=需求变动的百分比/收入变动的百分比，那么当收入增加，需求就会减少，那么需求变动就是负的，而收入变动就是正的。所以其弹性为负。需求价格弹性，当吉芬品的价格上涨，即消费者的收入下降，则购买吉芬品的需求增加，所以，是同向变动，即当价格上涨时，吉芬品的需求增加，根据弹性公式，在价格增加，需求也增加的时候，弹性为正值。

吉芬物品是一种特殊的低档物品。作为低档物品，吉芬物品的替代效应与价格呈反方向变动。吉芬物品的特殊性就在于，它的收入效应的作用很大，以至于超过了替代效应的作用，从而使总效应与价格呈同方向变动。这也就是吉芬物品的需求曲线呈现出向右上方倾斜的特殊情况的原因。
没有特殊的定义那个是吉芬物品 没人要的一般都是吉芬物品 比如我国什么供过于求 那这个应该就是吉芬物品 吉芬品首先必须是劣质品（Inferior good我不知道翻译对不对），并且是可以被替代的，在静态的价格需求曲线上，随着价格和需求同升同降的商品。但是吉芬品与其说是一种商品，不如说是一种现象，到底什么才是吉芬品，正确的吉芬品例子如下： 对于过去的西方人来说，土豆是一种廉价的主食，当土豆和其他食物、比如肉类的价格恒定的时候，穷人消费土豆的量是一定的，但是一旦土豆价格下降的时候，由于土豆变便宜了，所以花比原来更少的钱就可以买到和原来一样多的土豆，穷人的生活一般来说是没有什么结余的，由于土豆降价了，他们就没必要买原来一样多的土豆，这个时候他们很可能会选择减少土豆的需求量，凑钱去购买比土豆昂贵的替代品（比如，原来一天只吃十个土豆正好吃饱，现在土豆降价了，只买八个，剩下的钱，正好可以买一块肉回家，当然买十个土豆也能剩下些钱，但肯定比八个土豆情况下买的少，而且一样正好吃饱肚子，又不会因为吃十个土豆再加肉而吃撑），由于静态下需求曲线是可逆的，在这个瞬间，土豆要是价格反弹，那么穷人马上回到原来的消费结构上去。这才是真正意义上的吉芬品！但是土豆的这种价格同需求的同方向移动现象并不是一直存在的，确切的说，应该是需求曲线的某一段产生了向上的现象，也就是说当土豆价格高到一定程度，需求又开始下降，因为这个时候穷人连土豆都吃不起了。所以吉芬品并不是指其需求曲线永远向上，而是需求曲线带有这种反常现象的商品。 从数学上分析，吉芬品就是指需求曲线上可能存在dx/dp>0的情况。

应该是需求收入弹性为正，需求价格弹性为负吧?