准确的说,两个都是好机器。其实差别不大。
D3x高感其实也就和1ds3一个水平,只不过是支持的iso更高一些。1ds3介于年代的限制,高感只能到3200。
另外,d3x的屏幕分辨率比1ds3要高,对焦点嘛,虽然是多点儿,不过总体效果也没比1ds3强。
但是,买相机要看镜头群支持的。既然都是最顶级的机身,镜头方面还是不会用低端镜头了。如果谈到高端镜头,佳能的镜头群真的比尼康的好不少。
论L定焦
14L 24L 35L 50L 85L 100L 135L 180L 200/1.8L 200/2L 200/2.8L 200mm以内的这些镜头真的是太强悍了。
尼康的拿的出手的自动头(不论是否停产)
14/2.8D 24/1.4 28/1.4 85/1.4 105vr 105/2 135/2 180/2.8 200/2vr
但是这些镜头真的能和相对应的L头匹敌的能有几个呢? 24 28 105 200vr也就这些了,小胖子200vr要比200/2l还差那么一点呢
变焦,尼康的广角强不少了
14-24/2.8 17-35/2.8 24-70/2.8 70-200/2.8 vr II
佳能的也不少,不过标变差点儿,不过好处在于选择多
16-35L II 24-70L 70-200/2.8L II
17-40L 24-105L 70-200L is
要说两家70-200的最强锐度,肯定是佳能的小白兔了,70-200/2.8L IS II
尼康的广角变焦做的强,不过到了长焦部分还是佳能了。
所以,怎么选择,还是看你自己了。
就好比宝马和奔驰的同级别车看你偏好那个部分了,但在镜头的选择上佳能要比尼康多一些,不要刻意比较了早晚也是要淘汰的!
机身D3x比1DsIII要强些,差的不是很多。
镜头就差得多了。你要是想带着一堆镜头四处走,那选佳能吧,佳能也就那几个广受吹捧的定焦能拿得出手。
要从实用角度看,我看你还是选尼康较好,佳能70mm以下焦段的变焦头没有一个能拿得出手的。太山寨了。
如果你喜欢拍些动物之类的东西,选佳能也行,不是说佳能速度怎么快,是佳能的大炮比尼康便宜很多。
一个标准:够用就行。数码产品永远没有尽头。你要最好的等着吧,就象电脑一样的,你有P4怎么样,现在有I7。你现在买了上面那两款还不是一样有缺陷?没有一家厂家会把所有功能集成在一起卖给你的,即使最顶级的也没有,所以购买数码产品要量力而行,机身升级快、新技术应用快,淘汰也快,这三快就决定了其价值是短期内的。不如把投资重点放到镜头上还相对保值一点,你今天买了项极的,过段时间就不是啦,数码产品就是这样的。
呵呵 个人比较喜欢d3x毕竟上市时间比1ds mark iii晚 数码这东西买新不买旧 尼康的机子总体来说高iso的控噪比较好 佳能的高端的镜头比较好
就看个人喜好了 您要是真有钱话就买哈苏吧 呵呵
比这些全画幅的好一个档次