宋朝的军事就是个大笑话

军事上的胜利要取决于很多重要因素，你说北宋军事不行也是事实，但是应该注意的是当时北宋军队以步兵为主，而北方游牧民族以骑兵作战为主，机动性特别强，攻击步兵简直像砍瓜切菜，而且宋朝缺乏厉害的将帅，不能有效地防御北方少数民族政权。毕竟长城防线已经无法构筑，就只能硬着头皮迎击敌人的虎狼之师了。况且历来游牧民族在玩命上都有优势，你不能苛求宋朝。况且宋朝的在政治制度与经济上历来存在着很严重的问题，积贫积弱的局面长期得不到改变，文臣专心内斗疏于边防，才会给这个朝代蒙上一层抹不去的阴影。
至于南宋就更糟糕了，国土面积严重缩水，军事力量也大大削弱，至于说岳飞是救命稻草其实也不尽然，毕竟国家的综合实力不行，土地收复了还需要有得力的人去守，否则等于没收复，岳飞又有军阀的嫌疑，朝廷一向猜忌他，所以他的死也多少有点自己的责任。但不可否认的是南宋从此确实更衰了，而且继承了前朝的大部分弊病，终于日益沦亡，最后覆没。

宋朝的军事力量堪称是中国历史上最差的。
虽然有曹彬、狄青、张巡、岳飞、韩世忠等著名将领，但无法改变宋朝孱弱的军事力量。
军队人数和官员人数是历代出了名的超标，但实际上没办成什么事。但是宋朝却是汉族文化发展的巅峰时期，武器是最精良的，技术是当时最好的，官员待遇是历代著名的高待遇，商业发展和航海事业都是历代出名的。

归根结底，是宋朝的基本国策，重文轻武的问题。宋朝的三大弊政，冗官、冗费、冗兵，号称举世闻名。

你了解澶渊之盟吗？你如果懂宋史 就该知道 宋朝的军事一点也不弱 澶渊之盟用现代的话解释 比如 大宋和辽国打仗 宋朝击毙了辽国将领 辽国被迫议和 议和条件是 开放市场 兄弟相称 双方在边境撤军 你老实点 每年给你30万元的援助 你要知道 30万对宋朝来说就是九牛一毛 陕西军每年的军费就达到3000万 辽国想要回被宋朝占领的关南十县 宋朝说要领土就免谈 不行再打 就这样辽国被迫签下了这个条约 你觉得对宋朝是耻辱吗？宋朝的政策是能安抚就安抚 不能安抚就开战 对辽战争 胜多负少 一直到北宋灭亡前期 还是能把西夏打的溃不成军 几次都打到西夏国都 对西夏没丢一点领土还把疆域向西扩展三千里 你能说宋朝弱？蒙古打了36年都打不下一座钓鱼城 现代观点是宋朝是我国历史上最强的国家！

你娘偷和尚偷多了的蠢逼。岳飞即便不死，能活到宋蒙战争？

两宋名将不少，不只有岳飞，论歼灭金军的数量，孟珙才是南宋第一将领。

二逼只看宋朝输的一面，不看宋朝胜利的一面，评价唐朝，只拿胜仗出来评，评价宋朝，只拿败仗出来评价？这样蠢逼的评价，自然有失公正。

综合而论，宋朝的表现远比唐朝强，唐朝对吐蕃和契丹的战绩悲惨，宋朝对契丹和吐蕃的战绩远强过唐朝。唐朝10万，18万的被吐蕃歼灭的时候，二逼知道？颂军一战让吐蕃胆寒100年，收复唐朝丢给吐蕃的3000多里疆土，二逼知道？
唐朝军队被契丹打得惨败，一口气跑到河南安阳，二逼知道？

宋朝对契丹只是两败？却有十胜。唐朝对契丹却惨败十二场，死难百万人。二逼知道？

宋代的确是最弱的, 但是宋代的百姓
是最富有的, 宋代税收最少, 百姓都很富有, 因为税收少, 国家积弱, 再加上重文轻武, 更加不会在军事上有所作为,丢掉尚武精神