AirPods被爆致癌，你怎么看？

2025-02-16 04:03:20

推荐回答（5个）

回答1：

严格来说，这个说法不是真的。关于这点和我的看法，且听我细细道来。

一、虽然近日有媒体报道，有40个国家的250名科学家联名向世卫组织和联合国请愿，并警告不要大量使用会发出无线辐射的、用于WiFi、蓝牙和通讯的设备，但这不是单单针对airpods的，只不过在其中提到了airpods而已。由此可见，这和250个科学家爆出“airpods致癌“是有明显差别的，我们不要听风就是雨，因为这样讲一点都不准确；

二、实际上，这250个科学家指出的这种风险存在于各种使用蓝牙和wifi等无线传输技术的产品，包括我们所用的所有的无线耳机、说不定还包括我们使用的手机等等，只不过无线耳机直接放到耳朵里面去，因此被特别地重视，因为它与我们的身体更加亲密而长期的接触，所以才传说有致癌风险，而苹果的airpods耳机只不过是这种设备中的一种而已；

三、其实这种说法并无科学定论。

事实上，像这样提出类似的无线设备，无线耳机等等，会因为无线辐射可能使长期大量使用的使用者致癌的说法，已经传出了几十年了，这些为一些科学家或者相关人士提出的质疑，其实一直到目前为止，还没有得到科学和医学上面的有效证明，大家还是在正常的使用手机、无线耳机，等等要使用蓝牙的无线传输设备的产品，这些带有无线辐射的产品，使用的人实在是太多了，全球范围内数以亿计，但因为使用它们而致癌的，可证实的案例几乎没有，所以我们大可不必为这个而担心。更没必要因为这一点点再次传出的质疑，而小题大做，当然如果你对这个说法确实有顾忌，你尽量可以少用类似的设备，或者把无线的耳机换成有线的耳机，这样至少可以在心理上觉得安全一点；

三、对于相关的传闻，我们还是理性对待为好。

事实上不光是针对airpods，或者其他电子设备，一直以来都会有各种各样的传闻，有些耸人听闻，有些并无根据，尤其是他们基本上没有得到科学和医学上确凿的证明，特别是证明使用无线设备如何可能会致癌？尤其是拿不出证据。有些自媒体，为了吸引人气往往也在传播之类的，似是而非、耸人听闻的消息，我们听到以后建议理性对待，最好了解他说的到底是什么，是确有其事还是无来由的泛指，以科学精神面对生活中的各种问题，这样我们会活得更加的理性和开心。

回答2：

如果真的要谈起“致癌”这个话题，那恐怕没有什么是可以躲得过的吧。这只是一个可能性命题，但并非肯定、万无一失的结果。AirPods代表的不仅仅是一种科技产品，更是一个时代的脉搏，我们总不能因为这些细微积累起来的可能性，就去否定一项科学技术。

250名科学家联名上书，一封《苹果的无线耳机AirPods危险吗？》的报道让众人大惊失色，让人不禁郁闷：科技的进步，到底是在说明这个时代进步了，还是在验证这个时代下的人类越来越愚昧了。250名科学家也在这是呵成一气，联名上书世界卫生组织和联合国《请愿书》，警告大家不要大量使用会发出无限辐射的、用于WI-FI、蓝牙和通信的设备，并且着重点名了苹果公司的这款耳机。

长期使用电子产品会带来副作用，这个论点想必在提出“电子产品”这个概念的时候就被提出了吧，但我更认为这个论点的重点应该放在“长期”，而不是“电子产品”。这更是“一个愿打一个愿挨”的必然结果，我愿意开发新产品，你愿意把大把时光花费在这上面，无论最后产生怎样的结果，你应该思考的是为什么没有管好自己，为什么没有一个好的自制力，而不是为什么有了这样一个发明，如今一提到致癌，就习惯性的怪罪于电子产品，是否有些本末倒置呢？

在原始社会的时候，没有黑科技，没有电子设备，也不见得不得癌症长命百岁，又或者归结于医疗设备不发达，失去了太多生命。终于在今天，科技的进步满足了人们对医疗设备的畅想，却又开始责怪它所带来的消极影响。本来是为了发展，最后沦落为背锅侠，想想也是挺惨的。

回答3：

一句可能，就给人带来了多少困惑。正所谓谣言一张嘴，辟谣跑断腿。

如果有人说，某某手机会致癌，估计也会有很多人疯传吧！

在这里，说下我最近看到的消息，就是有人说奥迪汽车，可能会致癌。虽然不知道是车的问题，还是空调问题，反正这个新闻，最近也挺火的。

看到这，我都觉得特别庆幸。因为我没钱，买不起豪车，也买不起AirPods。突然觉得，穷还是有点好处的。

说实在的，现在能致癌的东西，特别多。

平时吃点油炸的东西，吃多了，可能会致癌。

吃烧烤的，用的碳不合格了，可能会致癌。

出去散散步，呼吸到汽车尾气了，可能会致癌。

喝杯隔夜水，都还有人吐槽说，对身体不好。

我感觉，这个世界，好像很危险的样子。怎么办，还能不能好好的吃顿饭了。

记得当初，有人说过，无印良品的一款商品，里面发现两种有致癌的物质，叫做环氧丙醇和丙烯酰胺。

那个时候，就有很多人害怕得病，要去医院查。

然而，在这个世界上，只要含有淀粉的话，这些淀粉的食品，在高温油炸烹调下，就很容易产生这种丙烯酰胺。而这种东西，听说可能致癌哦。

但是，油炸虾条，你吃过吧！油炸鸡腿，你吃过吧！油炸豆腐，你吃过吧！还有其他油炸的东西，都会产生这种丙烯酰胺这种东西。

那么，你吃过了吗？你还活着吗？你身体健康吗？你以后还敢吃油炸的东西吗？

说实在的，我们的生活，已经很不容易了，虽然有的东西会致癌。但是你不要忘了，你可是经常有吃一些防癌的东西啊。什么水果可以防癌啊，还有多喝茶也可以啊，多吃有营养的东西也行啊。

我们吃了那么多防癌的东西，难道都打不过这些可以致癌的物质吗？鸡汤喝太多了，都忘了鸡汤的味道了吗？

其实，我们接触这些致癌的东西，真的非常少，如果活着，就要担心这个担心那个，那么这种生活，实在是太累了。

至于AirPods会不会致癌，反正，你带还是不带，看你自己的了。如果不要的话，可以免费送给我，我来替你承担这份痛苦。

回答4：

感谢贫穷，又一次保护了我。看看AirPods这么惊悚的消息，再看看我那不足十元的路边店耳机，不由的再次感叹“没钱真好”。

250名科学家联名警告，够权威，也确实够吓唬人的，科学家们给出的意见，还是蓝牙设备“电磁场的辐射“这个老生常谈的安全问题，而这个问题，也是市场上所有蓝牙设备都存在的，所以这些科学家的说法不免让人感觉有点”针对谁“的意思。

关于电子设备的辐射问题，还没有手机的时候就有这种风险讨论了，当我们使用固定电话时，科学家们就在担心，电话磁场的辐射对人体造成伤害，等发展成无线电话、手机时，仍然无法摆脱辐射的困扰，而且我们生活中这种辐射也变的越来越多，可以说辐射无处不在，我们的肉体每时每刻都穿插在无处不在的电子磁场的辐射当中，人人概莫能外。

科学家们的结论也是仅限于有害推理，并没有获得临床上的案例支持，而他们联名请愿也只是提醒慎用，有效避免AirPods耳机带来的致癌风险性。同时，苹果公司对科学家的结论也给出了回应，声称对新闻传言的准确性不负责，并叮嘱用户放心使用该产品，不用担心辐射问题。而且他们还特别指出，对于AirPods的辐射问题，不止是苹果，市场上所有的蓝牙设备都有同样的问题，苹果意思很明显，”请不要针对我，大家都在一条船上“。

当然，虽然250名科学家很吓人，但是对苹果铁粉而言，不会有什么影响，也影响不到苹果的市场，因为这么多年，大家都听多了辐射，已经悲哀的习以为常了。

回答5：

耸人听闻，可以说是断章取义了。

首先250位科学家联名警告的是无线辐射的用于WiFi、蓝牙和通讯的设备，并不单单说的是这一款耳机，并且强调是在在大量使用的前提下，才有可能会造成这样的后果，所以不用太担心了。毕竟我们该吃饭吃饭，该睡觉睡觉，目前又没有解决的方法，我们能怎么样呢？

在日常生活中，我们会遇到许多类似的事情，吃盐太多会致癌，吃油太多会致癌、、、、、、如果就这样担心下去，我们的日常生活不是被癌变所击败，而是由于自己的担忧，而导致不正常的生活打败，还不如，一亩三分地，自己种，自己吃，高高兴兴就好。再说科学家只是发现，并没有通过大量的实验来证明，所以说是存在种种疑点的，各位还是不要太担忧了。

随着技术的进步，新材料的更新，这种问题未必不能解决，所以，我们还是相信未来，相信生活是美好的，不要耸人听闻。

最新问答

英语自我介绍。ps：不要太长，50~100字左右

女生有哪些好看又百搭的手表推荐

设数列{an},a1=0,an+1=(1+an)⼀(3-an),则通项公式

猪鼻龟肚皮有红血丝,不愿动,不吃食怎么办

K870列车在成都哪个火车站？

海贼王，那个巴托洛米奥知道路西是路飞在哪一集？？

我想问一下上海都哪些学校有医疗器械维修专业?(大专也行)

etc走绕城收费吗

张国荣一辈子没有结婚,他算个正常人吗? ?

佳能60D配什么镜头最好 EF 70-200mm f⼀4L IS USM与EF 24-70mm f⼀2.8L USM二选一.其他不考虑