电力载波与zigbee 路灯控制哪个好

各有优势劣势。
先说PLC，PLC本质上算有线，通信走电力线，同时也无须布线，在免布线这块，ZigBee没有任何优势。同时PLC传输相对稳定，在智能电网与路灯控制领域用得很多。同时，在室外环境下，PLC不需要天线，就免除了在灯壳上开孔的事情。PLC不好的一点是，传输速率慢，但是在路灯控制环境下传输控制命令等小码流数据，PLC能够满足，在对数据传输要求的应用，PLC无法胜任。目前PLC主要是1万个节点以上规模的项目应用得多。因为成本比ZigBee略高，大规模应用才能降低成本。
再说 ZigBee，ZigBee应用，这些年在智能家居领域兴起，免布线、低功耗、传输速率高、成本比PLC低一点，在室内应用较多，应用效果比 PLC好，同时在室内控制领域应用得比PLC多很多。作为智能家居或者室内数据传输的应用，肯定要用ZigBee。室外，路灯控制或者智能电网，ZigBee无线比较少见，在路灯控制领域应用的话，南方地区，道路旁经常有很多高大的树木，树叶会影响无线通信效果。此外，因为有天线，需要开孔，引出天线，在灯杆上或者灯壳上开孔，会增加施工成本。上万个节点的项目，ZigBee的应用比PLC少很多，几乎没有见到过。
综上所述，PLC与ZigBee各有优劣，室内的应用，建议用ZigBee，户外环境，比如道路、隧道等，建议用PLC。希望对你有所帮助。

电力载波和Zigbee都是常见的无线通信技术，用于实现智能路灯控制。下面将从几个方面对比它们的优劣。
首先，从通信距离来看，电力载波的通信距离相对较远，可以覆盖较大的范围，适用于城市道路等较长的路段。而Zigbee的通信距离相对较短，适用于小区、园区等较小范围内的路灯控制。
其次，从通信稳定性来看，电力载波的通信稳定性较好，不易受到干扰，能够保证路灯控制的稳定性。而Zigbee的通信稳定性相对较差，容易受到干扰，可能会导致路灯控制的不稳定。
再次，从成本来看，电力载波的设备成本相对较高，需要进行电力线的改造和设备的安装，成本较高。而Zigbee的设备成本相对较低，只需要安装Zigbee通信模块即可，成本较低。
最后，从扩展性来看，电力载波的扩展性较差，一旦安装完成后，很难进行扩展和改造。而Zigbee的扩展性较好，可以根据需要进行灵活的扩展和改造。
综上所述，电力载波和Zigbee都有各自的优势和适用场景。如果需要覆盖较大范围的路段，且对通信稳定性要求较高，可以选择电力载波；如果需要控制较小范围内的路灯，且对成本和扩展性要求较高，可以选择Zigbee。