在综艺节目《奇葩说》中蔡康永与高晓松各自的表现该如何评论他们两个？

《奇葩说》结束了，但是从评委都辩手那种各具特色的场面，依旧是很多人的谈资，马东老师在每一期中有一句话会反复提到，就是提醒辩手时间快到了，康永哥扮演的则是非常暖心的角色，甚至不止一次的陪辩手一起哭，晓松老师的扇子已经成为了他思考的一个象征，这个节目陪伴了太多人度过一个欢快而又理性的周末，大部分人都入戏了，这个节目也确实太容易入戏，辩题一出，观众们自然而然地就会跟随着自己的观点进入到辩论中，这是这个节目的优点，也是这个节目能火的原因之一。

看过蔡康永年轻时候写文章的特立独行，想想他公开出柜这么多年风风雨雨走到今天仍旧笑容满面，你就知道这绝对是一个跟和善温柔不搭边的狠角儿。
只有对世界仍有期许的人才会去发自内心口无遮拦地争辩，会如高晓松一样充满了学院派的气息，用学识去试图解释这个世界。

而当遍历过世事丑恶的蔡康永在解释问题的时候，他是绝不会拿着平等和谐文明民主来说事的，他知道这些都是空中楼阁，人性才是一成不变的。
所以为什么每次蔡康永的发言都很相似。因为每个截然不同的辩题后都是不变的人性。

高晓松老师的立论很高，每次听都觉着哇塞这跟人类进化史都息息相关怪不得人家是读过书的嘞果然是自己读书少么不拉不拉之类的，而蔡康永老师的谈话就像温水煮青蛙，我就是那个蛙（好嘛这个比喻不大好但是领会精神~），他一边循循善诱带你走向他的观点，一边加强自己论点的力度，这一点从他的惯用语中可以看出：“所以我个人觉得” “我想告诉大家的是什么呢” ……之类的。两位老师都各自的优势，喜欢谁要看自己的想法了。

如果喜欢小编的话记得留言点赞哦，

看奇葩说你有时会觉得高晓松特别激动，和人据理力争，一定要你接受他的观点才肯罢休。而蔡康永却从来不着急，因为他知道人的多变，如果我一两句话能改变你，那么你一定也会被后面人的三言两语改回去。你以为蔡康永的循循善诱是和气，其实那只是他的悲悯。他过于挑剔以至于他对人毫无期许，所以特别的心平气和。

像这样的节目，主要是为了多一点收视率而已。所以不用对他们个人提什么评价了。主要是导演组有决定权。节目怎么录制都是导演组制作的。

我更喜欢蔡康永，他很彬彬有礼，说话很有道理，任何问题的提出和解决都不咄咄逼人，很善解人意，是修养和素质很高的一个人。而高晓松也不讨厌和犯嫌，他也是一个肚子里有东西的人，只不过有点北京的痞子气而已，他俩是两种不同类型的人。

我非常喜欢高晓松，我觉得他在演艺圈儿里面是一个非常有文化有个性的人。