1.土隆三叠系地层剖面上、中、下统的界线问题
根据前人资料及剖面实测,选择土隆剖面作为三叠系标准地层剖面无疑是正确的,但是由于在区域上难以进行T2/T1及T3/T2界线的对比和划分,因此沿用了土隆群作为岩石地层单位填图。通过磁性地层研究并结合前人研究成果,认为T2/T1界线置于剖面第18层和第19层之间为宜,即以第18层灰色砂质灰岩与第19层灰色、红色菊石生物灰岩的分层界线为划分界线。此界线刚好位于土隆群中第5个反向极性带与其上的正向极性带界面上,第18层的8个样品为反向极性,而第19层中的34个样品全为正向极性。此界线位于地层厚度270m处,而且第19层中大部分为红色菊石灰岩。以往学者们曾企图将其作为中三叠统底部的标志层,只是在本次进行路线地质过程中发现它在区域上延伸不广,因而未被采用。此外有的研究人员主张将红色灰岩层置于下三叠统顶部,而有的主张置于中三叠统底部。经本次磁性地层研究结果与国际年表对比,认为将第19层作为中三叠统最底部地层较妥。
根据土隆剖面磁性地层研究结果与国际地磁极性年表对比,笔者提出T3/T2界线划在第34层与第35层界线上为宜。这是因为第34层最上部2个样品(地层厚度约9m)及整个第35层中的5个样品(地层厚度约8m)均为反极性,即该界线位于这个小的反向极性带内,而该反向极性带恰好都是色龙-土隆混合极性巨带和ILLAVARA混合极性巨带内倒数第二个小的反向极性带(图4-12)。因此,从磁性地层对比方法,容易划分出中、上三叠统界线位置。
2.白垩系年代地层单位的三分性
从古错白垩系剖面和美母白垩系剖面获得的磁性地层的研究结果看,笔者主张应将白垩系年代地层单位三分,即将古错剖面上的第2层至第17层划成下白垩统古错组,它与古错混合极性巨带相当;将古错剖面第18层以上直到延伸到美母剖面的第16层划为白垩系岗巴群,与美母正向极性巨带相当;美母剖面的第17层底界开始至剖面顶部划为上白垩统宗山组,与美母混合极性超带相当(图4-15)。因此从白垩系磁性地层的研究角度,白垩系年代地层单位三分性非常明显。这也是本书采用三分型白垩系年代地层单位的主要原因之一。
3.长江村剖面厚层状长石石英砂岩的归属问题
在以往研究中,长江村剖面底部第1层大于60m的厚层状长石石英砂岩被置于侏罗系顶部,或被划在白垩系底部。从磁性地层研究结果看,笔者建议将该套长石石英砂岩归属侏罗系顶部较好,因为该砂岩段均为反向极性,而其上的白垩系泥岩或砂质泥岩都是正向极性,即如前面所述刚好位于一个正、反极性的转换界面上,相当于国际年表中CM16(反向)与CM15(正向)界面。