请教法律英语高手，急！！！

2025-02-13 12:48:45

推荐回答（3个）

回答1：

当你尝试做生意的时候,在生意实体的3个主要种类之间比较力量和弱点.
商主体:商人、商行为和企业
商人”与“商行为”的概念难以界定。商法学派按照传统的分类将商法主要内容分成商主体法与商行为法。然而，现代市场经济极大发展的结果，导致人的普遍商化，生产者直接成为商人，商人直接成为工业生产者，商业职能与生产职能融合，使过去依据商法只有商人才能取得经商的特权，现在人人可以取得，导致商人特殊阶层的特殊利益的消失。2在现代市场经济条件下，商行为也很难区分，越来越多的营利性营业行为纳入社会“生产经营”活动的范畴，从而使不同类型的“产业”之间的外部差别日益模糊，无业不商，商行为的范围难以列举。传统意义上的商行为与其他经济行为紧密融合，商业中介人和服务业者逐渐转变为“商人”，形成第三产业。
以下文章只供参考
我要谈的是关于商人、商行为和企业的问题。商人在日本法里的定义就是：“以自己的名义从事商行为者”，就是说想认识商人就要弄清楚商行为的问题。日本商法在501、502条中列举了商行为的一些内容，除此之外，对商行为没有特别规定。日本商法第501条列举的是，投机购买的行为即进行不动产的买卖等行为。502条中规定了制造业、加工业等。有关于商行为的内容。501条规定了谋利为主的商行为，502条规定了以营业为主的商行为。两者的共同点是我今天想说的问题。就是说，这些内容有什么共同点呢？为什么把它们列入商行为之中呢？尽管说法律列出了这些具体的商行为，但在理论上有什么共同点，现在还无法说明。

在说明商人和商行为的过程中，我们要认识历史。这可以追溯到13世纪的欧洲。日本近代的法律始自明治时代，其法律主要是引进了欧洲特别是德国、法国的法律。尤其是商法，引进的是1807年的法国商法典。为什么追溯到13世纪呢？因为13世纪欧洲的商人行为也是刚开始的时候。在世界史上，13世纪的欧洲分裂为一个个的小国家，这些国家没有交流，互相间反目成仇。尤其13世纪封建国家的战争刚刚结束，封建的领主们为了确保其地位而发展耕种，每个领主都进行麦子的耕种，这样麦子就出现了剩余的部分。举个例子说，一个领地内的麦子有了剩余，而周围的领地因为地域、气候的近似，收成是一样的，所以要消费这些麦子，要运到很远的地方去。最初的商行为，就是农作物的买卖。运输中要冒很大的风险，因为要经过那些曾与之作战的领主的领地。虽然说“商人”这个词起源于中国的古代，“商”是始自商国，但商人的概念要从中世纪的欧洲才能得到解释，因为它肯定有它的出发点。便宜买进高价卖出，这就是商人。商人去哪里可以找到便宜的货，哪里就是市场。商人为了卖货，要到很远的地方去，这样就有两个很麻烦的问题：那就是语言和货币。为了解决问题，出现了一个外币兑换的市场，即银行出现了。商人到兑换的银行换取金子，到那个市场上再用金子换成那个国家的货币。货币的差距是以金子统一起来的。但若声称自己有金子，肯定会被袭击的，银行于是发出证明书，证明书即是票据。所以现代商人的原点即是这个时期。要注意商人和银行的关系。第2个问题就是语言的问题。当然也可以通过翻译。但是翻译不论多优秀，做生意时不懂语言是很麻烦的。于是商人们给委托翻译的人一些权限，使他们成为中介人。中介人一开始都是翻译。为了辅助这些商行为，另一个行业——运输业也出现了，还有仓储业。从事运输、仓储业的人大多是骑士阶层的人，他们在战争后失去了工作，于是一边保护商品，作为保镖；一边从事这种运输、仓储业。

502条列举的内容在我叙述当中都列举出来了。但502条并没有包括所有的商行为。当时的商人已经在市场上独立出来了，市场非常繁荣。举例说，铸铁行业，其中的人是自己经营的，自然的搬到了市场上来。502条列举的行为中可以看出很多都是为其他人而为的行为，比如以劳务的承包为主的，如木工，要到繁荣的市场上才能找到充足的活干，而旅店等服务业也需要有大的市场才有充足的顾客。

我说了这么多，其实，便宜买进高价卖出的就是商人。所以我们的出发点就是：进行这种行业的就是商人。以商人为主，运输、仓储、银行、中介都是辅助商人的，称为辅助商。有关辅助商，不存在便宜买进高价卖出的问题，但也称为商人。这些人参与市场有自己独特的规则，这就是商法的渊源。如果这些规则只适用于这些人的话，它就没有必要成为国家的法律。15到17世纪，欧洲的封建国家逐渐统一，权力开始集中，典型的例子就是法国，路易十四的大臣为了统一国家，逐渐参加到商人的活动中来，因为商人的行业很赚钱。国家参与到商人的活动中，商人间的规则就成为了国家的商法，当时的商法虽很单纯，却出现了两个问题。

首先，此规则本来只适用于商人，商法就成为只保护商人的法律了。其次，路易十四把这些规则适用于商法领域时，国家已经存在民法了，商法还有存在的意义吗？

从日本商法第4条的规定来看，与法国解决这一问题的态度是一样的。商法成为一个特别的法律了。法国制定了一条规定：只要是进行商行为的人就是商人。但是按照日本商法第四条的定义，商行为的界定就成为了一个问题，所以，采取了列举商行为的立法方式。日本的法律引用了法国的拿破仑商法典，所以其内容非常繁杂。然而，只要是集中到市场上的人就是商人的话，是否有疑问呢？只要是市场上的行为都是商行为的话，那501、502条的列举就是有限的了。我要证明的就是这一点。

依据的理论很简单，即便宜买进高价卖出即为商人。举例说吧：进行渔业的人，钓鱼后去卖，就不是商行为。按501条的规定，不是便宜买进高价卖出的就不是商人，那么矿业行业也不是商行为的领域了。开采后直接拿去卖而不是转卖，是不是商人？还有电脑软件的开发也是一个问题。开发一个很有趣的游戏软件，赚了很多钱，如果按商法的规定，这也不能算是商人。日本商法是以法国商法便宜买进高价卖出为出发点的，从现在的情况看，这已经不能包括所有的商事行为了。那么，完全包括各种商行为的出发点在哪里呢？

便宜买进高价卖出为标准的定义被称为商行为主义，是从一个很狭窄的范围内出发的。现在大家都逐渐认为其是错误的，那么501条和502条的订立就是没有证据的。以商行为来解释商人概念的方法，现在在日本很受怀疑。

要按以下的说明才能解释商人的概念：

从历史的说明来看，欧洲的早期商业是可以列举出来的，就是502条所列举的内容，它被称为历史性的学说，根本不够解释现在的商行为。反对派的学者想以企业为主说明商人的问题。按501条的规定，矿业、渔业、加工业都不包括在商人中，当然13世纪时软件开发的行业也并不存在。所以历史上的观点认为商人的活动就是赚钱。如果主体转为企业法的话，它的转变是很简单的。502条列举了做什么的就是商人，企业法的话就是，以什么方式做的人就是商人。以什么方式做包括三个要素：

（1）需要一定规模的资金

（2）连续性

（3）进行营业活动

商法转为企业法后，商人的定义就变为：“使用一定规模的资金连续性的进行经营活动的就是商人”。重要的概念是“营利行为”。这种转变在实质上并不很大。银行业在企业法中即是具有一定规模资金的机关，运输仓储也包括在一种企业当中，即这些活动全部包含在企业当中了。它的特点不是列举，而是包括。

商法不是以商行为为主而以企业为主，以上述三个要素为特点来解释企业法的话，界限并不是特别清楚的。比如：日本的赌博行业也被承认为企业，根据企业法的观点，如果学生每天以一定的资金进行赌博牟利，这不是企业的活动，所以不受商法的约束。但是，在定义企业法时，除了上面的三点要素可以界定商人以外，也找不到更好的解释了。现在日本100％的老师都认为商法就是企业法，而认为501、502条是商法概念的一个都没有。

商法应该修改吗？但企业法的概念不明确时，商法的概念也是无法修改的。当然大家都认为企业是商法的主体，但除此之外呢？而企业中的主体又包括什么具体内容呢？在目前大家达成的一个共识就是，企业就是公司，所有的公司都满足于企业法的规定。开公司要具备一定规模的资金，公司是连续的进行营利的机关，举例来说，以追求一个女人为目的和内容的公司是不存在的，它只能是以营利为目的的机关，即公司的概念完全满足三个要件的要求，所以认为企业是商主体的老师都在研究公司法，因为公司是企业主体中已经可以肯定的一个部分。但是，企业是一个很大的范围，除了公司之外，其它的内容是什么呢？由于不能确定，企业法理论的缺点也就表现出来了。

另一个问题是，主体的理论采用企业法的观点后，以商行为为主的这些法律是否有存在的必要呢？刚才我们说明银行是商行为的时候，银行不再用金子而用票据，于是产生了票据法。但是票据法是以外币兑换行为为出发点的，即以商行为为出发点的，如果采用企业法理论，票据法是否不再使用了呢？现实的情况是这样的。二十年前我是把票据法作为重点来学的，但今天我教学的时候已不用再研究票据法了。问题在于，以公司法为主的想法，不能把所有的商法领域都包括进去，如果成立股份公司，股份公司以什么方式来筹集资金呢？这是一种技术，不是商法规范的目标，它只是一种手段而已。除了公司之外，经济生活中会出现更多的企业活动的。网络购物应包括在哪个领域中？我认为这是公司以外的问题。所以说企业的范围是广泛而有弹性的，但它一定包含三个要素：一定规模的资金，连续性的营利活动。

(最后英文自己找金山翻译下吧)- -

回答2：

　　商主体:商人、商行为和企业. 商法学派按照传统的分类将商法主要内容分成商主体法与商行为法。便宜买进高价卖出为标准的定义被称为商行为主义。便宜买进高价卖出为标准的定义被称为商行为主义以什么方式做的人就是商人。以什么方式做包括三个要素：

　　（1）需要一定规模的资金

　　（2）连续性

　　（3）进行营业活动
　　企业的范围是广泛而有弹性的，但它一定包含三个要素：一定规模的资金，连续性的营利活动。

　　翻译》
　　The quotient subject: The merchant and the shop are corporate .. The sect of Commercial Code is a law as for the subject method and the shop that divides into the quotient of the main content of Commercial Code by classifying the tradition. Good soup purchases, markets high price, becomes a standard definition, and is called the activism of the quotient. Good soup is a person whom what method that purchases, markets high price, becomes a standard definition, and is called the activism of the quotient does and a merchant. What method is it and contain three elements:

　　(1) The capital of a constant scale is needed.

　　(2) Consistency

　　(3) Enterprise that does business activity
　　It was elastic wide the range and surely including three elements it: Obtain the constant capital of the scale and a continuous profit and act.

回答3：

时间要的太紧了,我也在考试..否则帮你翻译一下...

最新问答

女朋友和妈妈同时掉水里，先救谁？

联系当前国内外的经济形势或当前经济热点问题，写出一篇小论文或经济评论,要求600字左右。PS：会计专业

有谁知道韩剧《初恋》的分集介绍和下载

匡威的鞋子怎么样？

阿弥陀佛的名号、观世音菩萨的名号分别是什么

闲鱼到底能赚钱么？

什么牌子的爽肤水好用啊？

姚明的身高多少？拜托各位了 3Q

老婆故意分居两年，想离婚怎么办？房产证写的她的名字，我会不会什么都分不到？岳母曾收了我13万的

济宁市市长邮箱是多少?