繁本
百回本,大约有四种
《忠义水浒传》,一百卷,一百回,明万历十七所已丑刊本,前有“天都外臣序”
《李卓吾先生批评忠义水浒传》,一百卷,一百回,明万历三十八年容与堂刊本,前有“李贽序”,庚戌仲夏虎林孙璞书,次为“梁山泊一百单八人优劣”,又次为“批评《水浒传》述语”,又次为“论《水浒传》文字”,又次为“《水浒》一百回文字优劣”。
《钟敬伯先生评忠义水浒传》,一百卷,一百回,明末四知馆刊本,又有积庆堂刊本,前有钟惺序文及“《水浒传》人品评”。
《忠义水浒传》,一百回,明末刊本,前有“大涤馀人序”。另有芥子园本,内容全同。
百二十回本
《出象评点忠义水浒全书》,一百二十回,明万历间袁无涯刊本,前有“李贽序”,次为“杨定见小引”,又次为“《宋鉴》”,又次为“《宣和遗事》”(一节),又次为“《发凡》”,又次为“《水浒》忠义一百八人籍贯出身”。另有郁郁堂本及宝翰楼本,内容全同。3)七十回本
《第五才子书施耐庵水浒传》,七十五卷,楔子一回,正传七十回,明末贯华堂刊本,前有“金圣叹序文”三篇,金圣叹伪造的“施耐庵自序”一篇,“读《第五才子书法》”若干条。
经历代学者多方考证,百回本为最早定本,百二十回本乃是在百回本基础上“插增”了征田虎征王庆的故事二十回,从而凑齐了宋江集团招安后征辽、征田虎、征王庆、征方腊的“征四寇”的四大武功。
一般认为所插增的二十回艺术平庸,时序乖谬,专家多予鄙夷。但普通民众往往贪多求全,有百二十回的版本绝不买百回版。多看几段故事多过几天瘾,虽然跟书的其他部分比确实平庸,但谁能要求一部书处处精彩?恰像谁能要求一张歌碟里每首都是妙曲。
买了一台彩电另外赠送一台黑白的有啥不好?再说,征四寇部分的平庸,不也正说明了英雄一旦被招安,就丧失了精彩的生活吗?文革中“评《水浒》”运动期间,中国全民再一次普及了《水浒传》,那时大多数民众读的就是百二十回本,封面印的是《水浒全传》。
特别是对于那时候尚在读小学的孔庆东之流而言,实在不觉得征田虎王庆的部分有多么平庸恶劣,比起那些动不动两阵对圆乱打一气,“阵前苦斗貔貅将、两侧呆看草木兵”的胡编乱造的战争文学来,觉得还是写得很高明的。
水浒传》流传下来的版本就有7种不同回数的,有100回的、102回的、110回的、115回的、124回的、还有70回的等等。它有不同回数的不一样。那么学术界把这个很复杂的《水浒传》版本的情况做了一番整理研究,提出了一个比较认可的观点,认为《水浒传》的版本系统可以划分成4个系统,第一个系统叫“文繁事简本”;第二个系统叫“文简事繁本”;第三个系统是“繁简综合本”;第四个系统就是“腰斩删改本”,分成四个系统,版本系统。
《水浒传》的版本有“繁本”和“简本”两大系统。繁本描写比较细腻,在大聚义以后为征辽、平方腊等情节;简本文简事繁,文字比较粗略,
《水浒传》流传下来的版本就有7种不同回数的,有100回的、102回的、110回的、115回的、124回的、还有70回的等等。它有不同回数的不一样。
“文简事繁本”刚好和“文繁事简本”相反,它的文字相对简略,但是它写的故事要多了,多了什么呢?多了平田虎、平王庆的那20回,但是它的文字非常简略,甚至描写也非常粗疏,拿来作为阅读的读本来说,基本上算不可读,读起来没有趣味。那么现在流传的版本当然也都是万历后期的,万历中后期的这些本子,那么这是第二类的版本。