逻辑啊啊````

假设战士的名字是甲和乙。问甲，“如果我问乙他手里的酒有毒吗,他会怎样回答？”有四种情况
1、甲是说真话的，并且他手里的酒有毒。甲就会回答：乙会说酒里有毒
2、甲是说真话的，并且他手里的酒没毒。甲就会回答：乙会说酒里没毒
3、甲是说假话的，并且他手里的酒有毒。甲就会回答：乙会说酒里有毒
4、甲是说假话的，并且他手里的酒没毒。甲就会回答：乙会说酒里没毒
很明显，不管甲怎样讲，只要将它的答案反过来，就会得到答案了
即：1的答案是乙的酒里没毒
2的答案是乙的酒里有毒
3的答案是乙的酒里没毒
4的答案是乙的酒里有毒

问左边那人,如果他说右边那人的酒是有毒的那就拿右边那人的酒是无毒的反之另一人就是假战士.

问任意一个战士说:"如果我问那个人，他会回答我什么."然后再把得到的答案反过来就是了.就是说如果我问说真话的，那他就会告诉我说假话的战士的假答案，这时再反过来就是真的，问说假话的战士，他会把说真话的战士的真的答案反过来告诉我，就是说他告诉我的也是假的，反过来就是真的了，所以那样问就好了，不知道我说这么多，你看懂看不懂!?

我会说：“你们 都是真战士，就不应该怕死，你们谁愿意喝下去？”
喝的是真战士！另一个是假的！喝了的哪位没有事，酒就没有毒！另一壶有！有事，没有毒就是假战士拿的那壶！

我会问 "你手上拿的不是毒酒.?
回答要很有技巧的` 看是是看`有毒的那酒是在` 必需说真话的那个人的手上还是只能说假话那个人的身上` ..
(不知道是不是这样` 哈)