历史上有哪些“文武双全”的人？

能文能武，文才和武艺都很出众。

2025-02-09 00:43:22

推荐回答（5个）

回答1：

在我的回答里，“文武双全”里的武包括统兵能力。
1.岳飞
他文方面的成就在《满江红·怒发冲冠》里得到了很好的体现，这首词每每读起来还能让人热血沸腾。并且他的武艺也是毋庸置疑的。
2.王阳明
他是明代著名的思想家、文学家、哲学家和军事家，心学集大成者，其学术在现代也有很深的影响力。
王阳明用兵“诡异”、独断，素有“狡诈专兵”之名。正德十二年（1517年）正月，王守仁亲自率领精锐在上杭屯兵，假装撤退，出敌不意进攻，连破四十余寨，斩杀、俘获七千多人。他向朝廷上疏称，权力太小，无法命令将士。王琼上奏，给了王守仁旗牌，可以便宜从事。七月，进兵大庾。十月，克左溪、横水，破巢八十四，斩杀、俘获六千多人。战毕，在横水设置崇义县。随后师还赣州，讨伐利头的盗贼，斩杀两千多人，荡平为患数十年的盗贼。
然后在正德十四年（1519年），宁王朱宸濠发动叛乱。据说消息传到北京后，朝中大臣震惊不已，只有王琼却十分自信地说：“王伯安在江西，肯定会擒获叛贼”，结果宁王的叛乱历时35天就宣告结束……
3.诸葛亮
文庙与武庙都进了的男人，同时还是个发明家。
4.曹操
写出了《观沧海》、《龟虽寿》、《让县自明本志令》、《蒿里行》、《孟德新书》等作品，本人还是个政治家，并一统北方大部地区，奠定了曹魏政权的基础。
5.李世民
对内开创了中国历史上著名的贞观之治，并有不少诗作传世；对外开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽，设立安西四镇，各民族融洽相处，被各族人民尊称为“天可汗”。
中国人有着辉煌的历史，天骄人杰众多，文武双全的人有很多，我说的只是冰山一角而已。

回答2：

看过《三国演义》的想必都知道这句形容文武全才的话“文能提笔安天下,武能上马定乾坤。心存谋略何人胜，古今英雄唯是君。”

罗贯中用这句话来称赞姜维，姜维在诸葛亮去世后，继承其遗志，继续率领蜀汉军队北伐曹魏，与曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等多次交手，虽然未能成功，但也的确是文武全才的人物，不然诸葛丞相也不会选择他做自己的学生和接钵人。

其实文武全才自古以来数见不鲜，甚至有时候文武相轻，今天我们就来看看有哪些人是文武全才。

“文武全才”的成语最早出自于《旧五代史·和凝传》：“和公文武全才而有志气，后必享重位，尔宜谨事之。”

和凝其人在后梁末帝乾化六年（916年）进士及第，尝取古今史传所讼断狱、辨雪冤枉等事，著为《疑狱集》两卷，为宋慈著《洗冤集录》创造了条件。后晋末年，他还参于恒州驱逐契丹事件，绝对的文武全才。

除了和凝其实中国古代有很多运筹帷幄决胜千里的儒将，他们上马可杀敌，下马则诗词歌赋样样精通！今天丸子就为大家举十个。

1.孙武：春秋吴国将军，世界级的军事鼻祖人物，《孙子兵法》开全世界军事理论之先河。最牛比的则是将其理论付诸实践的经典战例——五战五胜，直取郢都，更是让后代无数军事专家为之望尘莫及。

2.李靖：唐初开国名将，正统文人出身，有军事理论著作《李卫公问对》传世，建立大唐一半的功劳在于他，他灭东突厥一战，简直就是战神韩信的翻版。

3.周瑜：三国吴名将，史传“妙通音律，时人谚曰：曲有误，周郎顾”仅凭弹着古琴“谈笑间，强虏灰飞烟灭”。

4.陆逊：三国吴名将，白衣卿相。夷陵之战中曾火烧连营七百里，以弱势扭转了乾坤，刘备也因此战而病逝；后来他又在石亭御魏，以少胜多战胜了魏国，气死了曹休。

5.范仲淹：北宋时期著名的文臣，虽不是第一个谥为“文正”的，但他却是千载以来最人称赞的“文正公”，拥有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的仁人志士节操，对后世影响深远。其实范仲淹的武功也不差，曾戍边西北抵御西夏的进犯，最终使得李元昊向北宋称臣，西夏军队不敢轻易侵犯范仲淹统辖的地区，西夏人甚至称呼他为“小范老子”。

6.岳飞：他是南宋中兴四大名将之一，如果不被昏君奸臣害死，南宋北伐或许能成大业，不至于到明朝时汉人才恢复大一统王朝。他的故事大家再清楚不过了，武功让金人都感叹“撼山易，撼岳家军难”。岳飞随现存诗文不多，但是那首《满江红》至

回答3：

#岳飞
岳飞精忠报国，率“岳家军”抗金的事迹妇孺皆知，以至于他的文采往往被忽略。
尽管他那首脍炙人口的“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇”(《满江红怒发冲冠》)目前在学术界还存在一定争议(以余嘉锡、夏承焘为代表的学者认为，在明弘治之前从不见此词记载，疑是伪作)，但他写过的其他作品，还是得到公认的。包括另一首《满江红登黄鹤楼有感》，其中“何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河洛。却归来，再续汉阳游，骑黄鹤。”这种词句，绝非一般武将能够写出，岳飞的学修养还是有目共睹的。
诸葛亮
第二个想到的人，是诸葛亮。
诸葛亮在《三国演义》中所展现的军事能力，已经“近乎妖”了。而他的文采，大家读书时都背过他的《出师表》——一片赤诚之心，但要说文采特别出众，倒不见得。其实从《三国志》等正史来看，诸葛亮的军事能力远没有演义里说的那么神乎其神，倒是他的政治手腕和内政治理能力值得称道。
诸葛亮其实未必称得上是一个伟大的“军事家”，倒是一个典型的“内政大臣”。刘备集团盘踞蜀汉，是当时三国中各种条件最差的。但诸葛亮在政治上遵守礼制，约束官员，安抚百姓，使得蜀汉从官员到百姓都对他服服帖帖。在经济上，他充分利用汉中的条件，因地制宜，军屯耕战，经济水平提升很快。
一个最简单的证据是：以刘备集团的实力能够“六出祁山”伐魏，没有诸葛亮主政时期打下的扎实经济底子，是不可能的事。诸葛亮死后蜀军撤退，追击的魏军在蜀营中还“获其图书、粮谷甚众”，可见一斑。
#曹操
自然也是有的，比如曹操。
在三国里，有的人能称“军事家”，有的人能称“政治家”，有的人能称“文学家”，但能将这三个头衔合一的，可能只有曹操。
曹操的军事和政治能力，大家都熟读三国，无须赘述。而以一个军事家和政治家的身份，能有“东临碣石，以观沧海”(《观沧海》)，“对酒当歌，人生几何”(《短歌行》)，“老骥伏枥，志在千里”(《龟虽寿》)这些名篇流芳百世，能做到这样的人的，真的不多。

回答4：

说到文物双全这个事情其实也还是很有点说法的，为什么这么说，毕竟把两个时期都做到极致的人那其实还是很少很少的，我们都熟悉其实文武双全的人大有人在，但是其实在中国的历史长河里面也有超多的文武双全的人却被我们遗忘了，下面我们就着这个话题一起来揭秘看看，中国历史上有哪些是被我们遗忘的文物双全的人了!

一般来说，广义上的“文武双全”的“武”已经不单指武艺，而是扩展到了一个人的军事能力和谋略水平。而“文”也不仅仅只是指写文章，而扩展到了内政和治理能力。
但事实上，在中国古代史上，其实还有那么一些人，因为“偏科”的盛名在外，以至于让人们有时候会忽视他们其实是“文武双全”的人。
李白
李白的诗歌，自然已不用再多说什么了。但除了诗歌，他对自己的“剑术”其实也很自负，自称“十五好剑术，遍干诸侯”(《与韩荆州书》)，还“托身白刃里，杀人红尘中”(《赠从兄襄阳少府皓》)，而他的好兄弟魏颢在给他的诗集做序时还提到李白““少任侠,手刃数人”(《李翰林集序》)。更别说他脍炙人口的“十步杀一人，千里不留行”的侠客风诗词了(《侠客行》)。
但是，实事求是地说一句：李白的剑术，一般见于他的自述，基本没有什么佐证。关于他是大唐第一剑客裴旻徒弟的说法，也无从考据。而从他写的另一篇诗作来看，他被一群地痞流氓欺负，还得朋友陆调前来相救，又不禁让人对他的剑术存疑。(《叙旧赠江阳宰陆调》：我昔斗鸡徒，连延五陵豪。邀遮相组织，呵吓来煎熬。君开万丛人，鞍马皆辟易
不过，如果李白真的在剑术上有一些造诣的话，那他就是一个比较少见的可能符合狭义上“文武双全”的人
辛弃疾
作为“豪放派”词人的代表，辛弃疾其实笔杆子和枪杆子两手都会抓，两手都很硬。他21岁参加反金义军，23岁的时候，因为自己的义军大哥耿京被叛徒张安国所杀，带50人直扑数万人的金军大本营，冲进去绑了张安国出来交给南宋朝廷斩首示众，一时名震天下。所以只有他这种人，才写得出，“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”这样的句子
唐朝“安史之乱”，在唐玄宗和一群人都六神无主的时候，第一批举起“勤王”大旗的人里就有颜真卿。而且颜真卿还不是说着玩的，汇聚十七郡兵马，集二十万大军，成为“盟主”，率军与剽悍的安禄山叛军死战，一度斩敌万余人，使得安禄山“闪电战”的计划完全破产
颜真卿。
颜真卿表现出的领导能力，气魄，勇气，都可圈可点。从这一点上说，他比辛弃疾幸运，因为军事能力得到了一个发挥的舞台。当然，他的人生结局比辛弃疾要悲惨

回答5：

我觉得曹操吧，在我印象里他是东汉末丞相,三国魏国奠基者,在汉末群雄争斗中经历大小数战平定北方。政治上用人不拘,珍惜良才，实施屯田。曹操喜好诗词,有代表作《孟德新书》、《兵法十三篇注解》等作品。曹操后来拥有一方国土，他足智多谋，也算得上历史上有文有武的人。

最新问答

减肥坚持不下去该怎么办

怎么处理家庭矛盾的方法

单击鼠标右键没有办法在文件夹里直接新建WPS文档