父母欠债，子女的银行卡会被冻结吗

不会。

父与子是两个相互独立的民事主体，两人不因血缘关系的存在而混同。也就是说，只要是成年人而且精神正常，父与子都有资格，独立地进行民事活动，并且独立承担民事义务。

同时，债权是相对权，仅对特定的债务人发生效力，债务未经合法转移，只能由债务人本人承担，债务人以外的任何人，包括债务人的亲属甚至是亲生儿子，都没有义务为债务人承担债务，任何人将他人承担的债务，强制或者半强制地让其他人来承担，都是法律不允许的。

扩展资料：

如果欠债人死亡，他的继承人在继承了遗产的前提下，才有还债的义务，而且还要在其继承的遗产价值的范围内来偿还。

如果子女明确放弃继承父亲遗产的权利，则对父亲的债务没有偿还义务。依据《继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分的税款和债务可以不负偿还责任。

这里所说的继承人与被继承人就可能是父母、子女关系了。如果欠债超出了遗产的实际价值，比如遗产有50万元，而欠债达到80万元，那么继承人只需要以这50万元的遗产来还债，对超出的30万元，则没有义务清偿。

参考资料来源：凤凰网-凰家说法NO.61：父债子还、夫债妻还 可拒绝还钱吗

不会。
父母和子女是单独的个体。个体具有身份独立、财产独立、责任独立的属性，谁的债务就由谁承担偿还责任，不牵涉其他人。
法院在保全或者执行过程中，冻结被执行人的银行账户，依据是“财产保全裁定书”或者“执行裁定书”，这些文书上写的是谁的名字，才能冻结谁的账户。这些法律文书上的名字，一般就是被告。
因此，如果子女没有被一同告上法院，是不会作为被告被采取保全措施的。
虽然父母的债务由父母独自承担，但如果父母向子女转移资产导致偿债能力不足，子女也会因此一同被告上法庭的。此时，子女作为被告之一，其银行账户被冻结也就是理所当然的。
总之，如果子女没有被告，就无需担心因父母的债务而导致自己的银行账户被冻结。

不会。
1、父母欠的债，仅仅是父母的债，不是子女的债，他们的账号是完全不同的；
2、银行冻结某一账号仅仅是针对某个账号、某个对象进行冻结，父母跟子女完全是两个账号、两个对象。
所以，父母欠的债，子女的银行卡不会被冻结。

不会，冻结银行卡是依据法院生效的法律文书确定的义务来进行的。

父母欠债是不会冻结子女财产的，法院只能对父母名下的财产进行查封、冻结。