按照你这个说法,如果德军一上来就大量装备自动步枪,很快就会因为国力消耗过快而导致失败。德国的特产大多数是煤。缺少钢铁和铜,没有原油。使用速射武器会增加弹药的消耗,后勤也跟不上。
如果二战初期德军大规模普遍装备半自动步枪的话,英法联军的损失会更大。但也改变不了失败的命运。因为正义是无法被战胜的。
德军在二战中主要使用飞机和坦克组成的立体火力进行立体式的闪击作战,步兵武器在其整个作战体系中并不是起决定作用。
但是德国在二战中装备的自动步枪,也给了同盟国以重创。在以坦克为突击主力的情况下,步兵交战距离拉近到三四百米以内,拴动步枪和半自动步枪射程远、精准度高的优势得不到充分发挥,而射速高、射程中等、枪身较短的冲锋枪和突击步枪在城市巷战、壕堑、丛林作战的优势得到充分的体现。
二战以后,步枪基本上实现了自动化和突击步枪化,这也是受到德国二战成功的启示,半自动步枪和拴动步枪主要用于远程狙击。
后勤直接就跪了
看一下历史,一直到1943年施佩尔接任军工部长,才开始全面动员,1944年生产才达到高峰
39年,德国的军功企业甚至没有三班倒,产量可想而知
你还要用弹药消耗多几倍的家伙,原料,生产,运输,配属问题如何解决?
直接跪了
半自动步枪不是质差 确实提高了火力但是不是划时代的差别 在对方数量面前优势不明显 如果用现代武器装备那是质差。那么战争结局就不一样了