如何加强招投标监督管理

2024-11-08 14:23:18
推荐回答(3个)
回答1:

(一)实行招标负责人终身负责制,解决串、陪标现象 作为招标一方的代表,多为建设单位的领导人,投资所用的钱都是国家的,建设工程质量的好坏,工程价款的多少和自己切身利益没有关系。从而给一些施工企业有了可乘之机。负责招标的人由于得到了种种好处,不可能对工程质量、造价问题有足够的认识,从而施工方可以邀请一些同行,对其实已经“内定”下来的工程进行招投标,这也是“陪标”现象的“症结”所在。本人认为,要杜绝此类问题的发生,应对招标负责人实行其对工程质量的终身负责制,如果工程质量出现问题,则可以对其进行惩罚。这样就可以预防一些行政干预的因素,避免了招标投标中的“陪标现象”。从源头上杜绝了工程腐败现象形成,减少类似虹桥的“豆腐渣”工程。
(二)调整监管方式,发挥招标投标管理机构的宏观管理职能。 《招标投标法》第 7 条中规定:“招标投标活动当事人应当接受依法实施的监督”。对招标投标活动进行监督管理的主要任务之一就是:保护正当竞争,加强招标投标活动的监督管理。同时,依法查处招标活动中的包括不正当竞争的违法行为。
1、强化招标投标备案制度,落实招标投标书面报告制度、招标结果公示制度、邀请招标批准制度。
2、建立健全企业信用管理制度,在招标投标监管环节中全面建立市场主体的信用档案,将市场主体的业绩、不良行为等全部记录在案,并向社会公布。将企业的信用情况纳入工程招投标管理中,招标办针对此和建设局建筑业管理科联合下文出台专门的文件。将市场主体的不良行为与评标直接连接起来,使违信用者无从立足;同时,通过设立投诉举报查处招标投标中违法违规行为,达到监管的目的。 通过建设项目报建、建设单位资质审查、以及对开标、评标过程的监督,可以充分发挥招标投标管理机构的宏观职能,规范工程招标投标活动,才能真正保证工程建设效益。
(三)提高监理成效,杜绝“转包”问题。 针对当前建筑市场当中的“转包”现象,监理工程师应当充分发挥监理职能。从质和量的两个方面加以分析,确定中标人是否存在转包现象。
(四)采取新的评标办法,减少串标行为。 临安市招标办根据工程类别的不同,对技术标和商务标设置不同的权重。对技术、性能没有特殊要求的市政基础设施推行现场抽签中标法:即投标人不用做技术、商务标,只要在评标专家委员会确定的优惠幅度范围内,现场填写报价费率即可。评标办法也在开标时由投标代表现场抽签决定,这种评标办法的推行,对遏止串标起到了一定作用。
(五)加大对招标代理机构的培育和发展
1、利用各种业务培训的时机,加强对招标代理机构单位工作人员的法制教育和执业道德教育。
2、必须加强对招标代理单位机构的约束,促进其规范从业。要依法加强对招投标程序和过程的监督,对招标文件的重要条款要严加掌握,防止招标人设立背离三公原则,要及时查处各种违法行为,保证招投标工作的依法进行。临安市招标办已要求代理机构将代理的工程经业主签署代理水平后,放入招标代理机构的从业水平考核范围。
3、发挥监察局共同参与的监督职能作用,进一步规范和约束业主的行为,减少对招标代理的干扰,规范国有投资及国有投资占主导地位工程业主的行为,促进招标代理行业的有序竞争和发展。
(六)、进一步完善有形建筑市场,促进公平竞争、打破地域、行业保护 进一步完善建设市场,其核心是交易中心同政府职能部门分开,明确建筑市场的服务责任。加大进场交易的规范力度。所有工程项目一律纳入有形建筑市场交易。建立有形市场,治理建筑市场的混乱,防止腐败现象的产生,并且还可以促进公平竞争,打破地域和行业保护现象,减少串标陪标现象。建设单位可以在交易中心找到好的施工单位,施工企业凭实力增加了中标机会,外地企业不再受地方保护的困扰。有形市场的完善必将进一步打破行业的垄断和地方的壁垒,实现真正的公平、公正、公开原则。2004年临安市共有 105 个公开招标项目,其中有 38 个项目为外地企业中标。
(七)、强化行政责任追究制度,加强部门协作,加大对违法违规行为的处罚力度。 对于查出的违法违规行为,要做到违法必究,执法必严。临安市人民政府专门出台了文件,对有串标、挂靠行为的投标作废标处理,根据情况可停止投标人一年至二年内在临安市建设市场的交易活动。
结论 一个健康的招投标制度应该是按照“公开、公正、公平”和诚实信用的原则,建立起统一、开放、竞争、有序的建筑市场。针对当前招投标过程中存在的问题,采取完善法规、明确职责、健全机构,强化过程监督等措施,才能更好地规范建筑市场秩序,从源头上遏止腐败,净化建筑市场,促进建筑市场秩序逐步走向规范化,法制化的轨道,不断提高工程招投标工作的质量和水平

回答2:

在以往的工作实践中,由于招标人邀请投标人的数量仅仅满足于法定的底限数,尽管不悖法规,但竞争不够充分,既存在流标隐患,又易产生串标、假借资质等问题。为体现招标的竞争属性,并尽量使竞争更充分,文件规定至少要邀请5家投标企业。同时规定,招标人实行邀请报备制度,即招标人应将发出的邀请书及被邀请对象的回复函报招投标中心和监管部门备案。
相关法律知识:
《中华人民共和国招投标法》中有关内容的规定

第九条 招标项目按照国家有关规定需要履行项目审批手续的,应当先履行审批手续,取得批准。

招标人应当有进行招标项目的相应资金或者资金来源已经落实,并应当在招标文件中如实载明。

第十条 招标分为公开招标和邀请招标。

公开招标,是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。

邀请招标,是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。

第十一条 国务院发展计划部门确定的国家重点项目和省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目不适宜公开招标的,经国务院发展计划部门或者省、自治区、直辖市人民政府批准,可以进行邀请招标。

第十二条 招标人有权自行选择招标代理机构,委托其办理招标事宜。任何单位和个人不得以任何方式为招标人指定招标代理机构。

招标人具有编制招标文件和组织评标能力的,可以自行办理招标事宜。任何单位和个人不得强制其委托招标代理机构办理招标事宜。

依法必须进行招标的项目,招标人自行办理招标事宜的,应当向有关行政监督部门备案。

以上信息来源火标招标网

回答3:

1984年我国引入竞争性的招投标制度以来,建筑产品交易逐步走向市场化。在市场发挥资源配置作用的同时,工程招标投标活动也逐渐暴露出各方主体权责不清、违法违规问题突出等弊病,亟待制度改进。
为更好发挥招标投标制度在房屋建筑和市政基础设施工程中的作用,指导意见从四个方面、十七项措施加强了招标投标监管工作:夯实招标投标活动中各方主体责任,优化招标投标方法,加强招标投标过程监管,优化招标投标市场环境。




一、夯实招标人的权责



在落实招标人首要责任即要求“工程招标投标活动依法应由招标人负责”之外,指导意见也将“夯实招标人在招标投标活动中的主体责任”修改为“夯实招标投标活动中各方主体责任”,这与《国务院办公厅转发住房城乡建设部关于完善质量保障体系提升建筑工程品质指导意见的通知》(国办函[2019]92号)清晰区分的首要责任与主体责任相统一,有助于夯实各方责任。
在政府投资工程中,指导意见补充强调了“科学确定并严格执行合理的工程建设周期”,这针对当下合同工期明显少于合理工期或定额工期的泛滥现象,一方面要求招标单位从保障工程安全和质量的角度,科学确定合理工期及每个阶段所需的合理时间,另一方面要求中标单位严格执行合同规定的勘察、设计、施工等周期,两相结合保证招投标效率的最大化实现。



二、优化招标投标方法



指导意见将意见稿中的“评标委员会向招标人推荐3至5家不排序的候选人”修改为“向招标人推荐合格的中标候选人”,与《招标投标法》和《招标投标法实施条例》等相关法律法规保持了一致,维护了政策与法律的统一性。
从意见稿“招标投标交易平台应当与本区域电子行政监督平台实现数据对接”到指导意见“招标投标交易平台应当与本地建筑市场监管平台实现数据对接”,对接平台的进一步精确有助于全国建筑市场监管公共服务平台的健全与完善。




指导意见全面修订了推动市场形成价格机制的具体部署,删除了“提高工程进度款支付比例下限,政府和国有投资工程不得以审计结论作为结算依据”,并在意见稿基础上提出了更高的要求,包括“对标国际,建立工程计量计价体系”、“改进最高投标限价编制方式,强化招标人工程造价管控责任,推行全过程工程造价咨询”以及“严格合同履约管理和工程变更,强化工程进度款支付和工程结算管理,招标人不得将未完成审计作为延期工程结算、拖欠工程款的理由”三点,从计量计价体系、造价管控与咨询、工程结算与工程款支付这前中后三个层面引导价格机制的市场化发展。



三、加强招标投标过程监管



指导意见将违法违规行为的打击主体自“各级住房和城乡建设主管部门或其授权委托的招标投标监管机构”收束至“各级住房和城乡建设主管部门”,避免“多方监管”变成“谁都不管”,并将原合同履约监管中的“对围标串标等情节严重的,应纳入失信联合惩戒范围,直至清出市场”调整至招标投标活动监管中,更具合理性。
在评标专家监管中,指导意见删除了意见稿中“对不能胜任或存在不良行为的评标专家,应取消其评标专家资格”这一缺乏清晰衡量标准的措施,保留了更具可操作性的“对存在违法违规行为的评标专家,应取消其评标专家资格,依法依规严肃查处”,因而评标专家考核和推出机制的可行性更强。




在招标代理机构市场行为监管中,指导意见将“招标代理机构信息主动报送制度”改为“招标代理机构信息自愿报送制度”,一方面强化了市场主体的自由意志,另一方面也鼓励监管部门加强对于招标代理机构信息报送的引导,推进政府职能深刻转变。
在合同履约监管中,指导意见将“对中标单位不能按照合同履约的,作为不良行为记入信用记录”改为“对中标人拒不履行合同约定义务的,作为不良行为记入信用记录”,这将信用风险中的无能力履约和无意愿履约情况明确区分开来,着重强化信用记录对于故意违约行为的风险判断和揭示作用。



四、优化招标投标市场环境


在加快推行工程担保制度中,指导意见将“对采用合理最低价中标的探索实行高保额履约担保”修改为“对采用最低价中标的探索实行高保额履约担保”,与《国务院办公厅转发住房城乡建设部关于完善质量保障体系提升建筑工程品质指导意见的通知》中的表述保持了一致。这也扩大了高保额履约担保的试行范围,为地方治理最低价中标、合理低价中标、经评审的最低投标价中标留下创新空间。
在加大信息公开力度中,指导意见删除了“压缩招标公示时间”的要求,并将信息公开的“电子招投标行政监督平台”修改为“公共服务平台”,前者与《招标投标法实施条例》的规定保持了一致,后者则与“招标投标交易平台应当与本地建筑市场监管平台实现数据对接”的修改思路一致,通过提高表述的精准度增加政策执行性。




梳理指导意见的修改之处,不难发现成文政策更具合法性与可行性,充分体现了主管部门在市场准入秩序、退出秩序、市场竞争秩序、市场交易秩序中的维护与引导作用。期待指导意见的下发和落实能够推进房屋建筑和市政基础设施工程招标投标制度改革,长远推动建筑业发展。