1、比尔盖茨愿意再回大学吗？
不愿意~~~边际成本太高~~~每读一小时大学 要少赚几百万呢~~~
2、如果人人都是舍己利人的话，还会存在市场吗？我们的社会将会是一种什么情况？
这是一个不合理的情况~~因为人们交易本来就是为了使自己得益~~结果你连自己的利益都不要了~~~还交易来干什么？~直接把自己的财产送给别人好了~~
3、孔子的学生做了好事，却受到了孔子的批评。这是为什么？
给平民做了个坏榜样~~让大家觉得~~做好事就是不应该拿报酬的~~否则就是不道德~~那样子的话以后大家看到别人需要帮助都不会上去了~~~都不做好事了~~因为肯定没有收益~~却要付出成本~~~
4、慈禧太后为什么会觉得西安的玉米面窝头要比北京的栗子粉窝头好吃？
边际效用递减~~~太后经常吃北京的~~吃腻了~~~
5、为什么会出现“张五常热”？
其实发起的那批人是炒作~~很多人却是跟风~~没有一种理论是万灵药~~~
6、为什么“卖炭翁”会“心忧炭贱愿天寒”？
天寒了~~~碳的需求上升~~~价格就会上升~~~所以希望天冷~~
7、多打粮食能致富吗？农民喜欢丰收吗？
不喜欢~~~因为粮食市场是完全竞争市场~~~农民本身只是一个价格的接受者~~~
如果普遍丰收~~~总供给太大~~结果价格变得很低~~~农民手上很多粮食~~却卖不出去或者只能低价卖出去~~农民反而会受损~~
8、为什么做广告的都是明星，而不是自己呢？
明星有知名度和粉丝团~~~知名度高~~会让人有种~~我使用本产品就会变得和他一样成功的感觉~~算是一种晕轮效应吧~~~粉丝团则会盲目追求与偶像有关的东西~~使那种产品价值被高估~~~~
9）关于需求规律：“饭店里用餐的价格上涨了，而用餐的人反而增多了。” 如何解释？
用餐在这里是种吉芬品~~~就是当一种东西不太好~但穷人又不得不使用它的时候~~~它的价格下降~~人们反而会把多出来的钱去消费其他更有价值的东西·~~而不去消费它~~~~反过来~~~它升价了~~人们更加没有多余的钱消费好的东西~~~只能更委屈自己更多的消费这个不太好的东西~~~
10“天安门城楼浏览证书”有没有需求者？
首先想问一下~~这种东西是一种纪念证书还是一种凭证才能进去参观的东西~~~如果是前者~~有需求者~~这种东西的价值与生产脱离的~~~就是可能高于本身的价值~~它的价值显示在收藏纪念~~~根据人们的偏好不同而不同~~如果是后者~~就会产生寻租行为...有人买来炒票~~（类似黄牛党）去高价卖给那些很想参观的人...
11.臭豆腐的价格涨到三块钱一片，为什么吃臭豆腐的人反而多起来了？
理论同第9
12.渔翁为什么只要小而不要大？鸦片战争中，英国的洋帽为会么在中国卖不出去？
渔翁的故事是渔翁的不智吧~~~我觉得他不是理性人~~所以不适合用经济去分析~~~~大鱼可以砍开来煮的嘛...
由于地方偏好差异~~洋帽在中国没有需求~~~~于是无论多少供给还是卖不出去~~
13.古玩、古画的供给符合供给定理吗？
首先要明确怎样才算符合这个定理~是不是价格越高供应越多就算符合~~如果是的话~~~其实要分两段讨论~~当价格极低的时候~~还是符合的~~因为只有部分人愿意卖~~~价格越高越多人卖~~在高价格的时候~~这些东西的供给是完全没有弹性~~多少钱都只是供给这么多~~~
14.劳动力的供给在什么情况下是符合供给定理的呢？
在中低水平下符合吧~~~当你很穷的时候~~~人家给你多点钱~~你自然愿意多干点~~~但是在高收入水平~~~你会更愿意有闲暇来休息和玩~~~因为你的钱已经足够多了~~~足够你好好过日子了~~这时候再给你多点钱~~你也不一定会多干活~~对吧？所以后来就不符合咯！
15.当供给与需求同时发生变动时，商品的均衡价格会发生什么样的变动呢？
要看那个变动得比较多~~还要比较供给和需求的弹性~~~一共有很多种情况~~~可以画供给需求线来体会一下~~~什么情况都能发生~~~
打得手都软了~~希望能解答楼主心中的疑惑~~~谢谢~~~
---------------------------------------------------------
补充：看到Lancelaut 的回答...不得不说...
他的很多答案是错的...
第1的答案实在令人无语...不予评论...
第2~谁说有分工就会有交换？...这种情况下都是单向给予的..
第9~把宏观和微观混起来谈...这个题目的初衷绝不是宏观倾向的...虽然通胀也能解释..但是在这里很牵强...
臭豆腐那种情况...牵扯上通胀更是扯淡...
如果说第9我还不是很肯定用餐是不是因为吉芬品的原因的话~我可以百分百肯定！臭豆腐是吉芬品...
谢谢...
---------------------------------------------
再次补充：
感谢Lancelaut的指教~~
关于第2~~有个新的想法~~~
我们知道交换有可能可以使双方的效用都变好~~
或者一方变好一方变差（当然变差那一方会不愿意交换~~）
但是我们无法得出一种情况是双方都变差的~！~
就是说~~如果双方都要让利~~根本就没有这样一个均衡能达到...
所以这时候不存在市场~~
谢谢~~~
1、比尔盖茨愿意再回大学吗？
不需要，因为悟性太高，需要用的都会。
2、如果人人都是舍己利人的话，还会存在市场吗？我们的社会将会是一种什么情况？
一样会，有分工就会有交换，有交换就会有市场。这完全是另一种世界观，无从简单想象。
3、孔子的学生做了好事，却受到了孔子的批评。这是为什么？
没听过这个故事，应该是看问题的角度不同。
4、慈禧太后为什么会觉得西安的玉米面窝头要比北京的栗子粉窝头好吃？
中国叫雪中送炭与锦上添花，经济学来说，环境不一样，效用不一样，需求曲线发生了变化。
5、为什么会出现“张五常热”？
很简单，他最大的成就在产权方面的研究，这也是中国改革遇到的一大难题。
6、为什么“卖炭翁”会“心忧炭贱愿天寒”？
天气越寒，炭的需求曲线越向右移。。。
7、多打粮食能致富吗？农民喜欢丰收吗？
看过“多收了三五斗”的应该都知道答案。供给大于需求，价格下降，粮食缺乏弹性，收益下降。
8、为什么做广告的都是明星，而不是自己呢？
明星的需求曲线和普通人的需求曲线完全不在一个数量级上。
9）关于需求规律：“饭店里用餐的价格上涨了，而用餐的人反而增多了。” 如何解释？
原因很多种，通胀是最有解释力的。收入增长幅度高于物价上涨幅度
10“天安门城楼浏览证书”有没有需求者？
你想不想上去看看？反正我想
11.臭豆腐的价格涨到三块钱一片，为什么吃臭豆腐的人反而多起来了？
天生不爱吃，可能同第九问吧
12.渔翁为什么只要小而不要大？鸦片战争中，英国的洋帽为会么在中国卖不出去？
难道是好吃？量入为出？
还是需求曲线问题，审美差异导致同一种物品在不同文化区域的需求曲线不同。
13.古玩、古画的供给符合供给定理吗？
符合，这里供给换作提供一词更准确，资源的提供者。但此时供给曲线很特殊。
14.劳动力的供给在什么情况下是符合供给定理的呢？
PASS，没认真研究过
15.当供给与需求同时发生变动时，商品的均衡价格会发生什么样的变动呢？
可能向上，也可能向下、不变。取决于两条曲线的斜率和变动幅度。
---------------------------------------------------------
PS:这里先感谢supersillypig对我答案的评点
其次，就你提出的几点问题，做一些说明
1.作为一个经济学的学习者，用经济学来解释我们遇到的问题固然没有错，但并不是所有的问题都可以用经济学来做很好的解释，第一题用经济学似乎很容易解释，可是我看到这个问题，马上想到另一个问题，他去学校学什么？与他现在做的事情有什么关系？
2.第二题的前提是人人都是舍己利人，即所有的人都有单向支付的意愿，但只是意愿，而非最后的结果，最后肯定会是一个妥协的结果，即情况和所有人都是经济人的假设相类似，区别只是在于自己的利润最小化而已。 看supersillypig的说法，似乎有人愿意付出，而有人愿意接受。应该与假设有些矛盾。
当然，这完全是另一种世界观，以上结果，也只是简单推论而已。
3.要完美的解答9和11题，楼主给的条件明显不够，这里用张五常的一个例子来做解释
《经济解释》中的一个例子：如果大雨连天，雨伞的价格上升，而其需求量也增加了。从现象看，这显然是与需求定律不容，这是否意味着需求定律是错的呢？不是，因为我们还没有考虑“其他条件”。张五常先生的这个解释是正确的：“雨伞的需求量上升，不是因为其价格上升，而是因为连天大雨。”
当然supersillypig提出吉芬商品的解释完全行得通，因为条件给得少，所以答案应该不至一种。通胀可能是与现在的现实生活比较接近的一种解释吧
最后，再次感谢supersillypig对我答案的点评。学问不争不精，希望可以多多讨论。1061101702
1、比尔盖茨愿意再回大学吗？
机会成本太高“我一秒钟几百万上下，你们这帮废柴让我回去上学？”
2、如果人人都是舍己利人的话，还会存在市场吗？我们的社会将会是一种什么情况？
不会了吧，如果都是舍己为人的话，别人缺什么就给什么，大多情况都是单方面给予了，没有所谓的交易了
如果人人多这样，后共产主义是什么样子的呢？
3、孔子的学生做了好事，却受到了孔子的批评。这是为什么？
貌似这个故事应该是他学生救了一个人不领奖赏哈。看似是做了件好事，受到众人的表扬，但是这样的话，产生了一种负面的刺激就是，我们救人就要无私的去救。要知道，世人大多是自私的。这样的话，无疑给人以这种激励。本来可以救人领奖的，但是现在不能了，因为孔子的学生做了个好表率，我们就要无私的救人，于是乎救人的就会减少。因此孔子批评学生 （不知道是这个故事不？）
4、慈禧太后为什么会觉得西安的玉米面窝头要比北京的栗子粉窝头好吃？
边际效用递减吧，吃多了会腻的哈
5、为什么会出现“张五常热”？
我觉得这个很大程度上属于炒作吧，如果真是经典“新制度”的话，那么为什么现在这个热无论实践派还是学术派都销声匿迹了？因为中国本身发展的制度问题+国际资本害怕中国进行对经济自由主义的反向调整 给予这些狂热分子可趁之机。而且当时教授推崇是因为现在的中国的确需要接见很多西方经济思想，这与他们不谋而合，学生则完全是满足好奇心，感觉牛人啊，诺贝尔啊~~ 还有，马克思是对是错，不是一个人说了算的，需要时代的检验。随着经济的发展，相信马克思的论点会越来越得到推崇的，我觉得。
6、为什么“卖炭翁”会“心忧炭贱愿天寒”？
可怜身上衣正单，反应了一种取舍吧，为了可以把碳卖了，老爷子我甘愿以温暖为代价。
7、多打粮食能致富吗？农民喜欢丰收吗？
这个道理说得比较多，谷贱伤农，根据价格需求弹性，粮食属于缺乏弹性的商品，因此，如果一旦产量上来了，不足弥补价格下降的成本，因此老农不喜欢哈。
8、为什么做广告的都是明星，而不是自己呢？
名人效应吧。简单的说名人效应相当与一种品牌效应。这个你可以百度百科详细了解。还让我想到了一个成语叫爱屋及乌哈
9）关于需求规律：“饭店里用餐的价格上涨了，而用餐的人反而增多了。” 如何解释？
那就是说人们把用餐当作一种劣质品了，随着价格提高，给人的感觉就上档次了，所以人就多了。这个可以参考口红效应吧
10“天安门城楼浏览证书”有没有需求者？
应该有吧，因为这些证书所具备的是收藏价值，因此有价值的东西人们都会趋向获得的哈。至于买不买，还要比较每个人心中价格与价值是否想一致，别太悬殊了。
11.臭豆腐的价格涨到三块钱一片，为什么吃臭豆腐的人反而多起来了？
这个应该算吉芬物品吧
12.渔翁为什么只要小而不要大？鸦片战争中，英国的洋帽为会么在中国卖不出去？
渔翁的故事说明了消费的欲望和需求，我的锅就这么大，我需要的是小鱼。决定需求的一个事购买欲望，一个购买能力。这个总需求小于总供给就往往造成社会萧条，这个反应了 “萨伊定律”的错误哈。而英国的帽子也是反映了，人们都没购买欲望，你供给再大，价格再低，老子也不买，你咋di
13.古玩、古画的供给符合供给定理吗？
不符合，古董古玩说供给就能供给的吗？
14.劳动力的供给在什么情况下是符合供给定理的呢？
劳动作为一种商品，其价格就是工资，一般来说，工资越高，越能吸引更多的人参加劳动的供给。但随着工资的上升，人们的收入增加到一定程度后，反而会减少劳动的供给，表现出与供给定理的不符。用马斯洛的需求理论来解释：人们首先要满足生存需要，其次就随着工资升高人们不想劳动了。
所以，劳动力供给在人们为满足生存需要之前是符合供给定理的。
15.当供给与需求同时发生变动时，商品的均衡价格会发生什么样的变动呢？
这个作图了，不确定，有可能升高，有可能降低了。
如果供给增加，需求减少，必然下降。反之如果需求增加，供给下降，价格必然上升。其他情况还需具体讨论
不懂@
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024