在山海关之战后，李自成为什么不重整兵马，以备和清兵与吴三桂的关宁铁军再战？

明朝末年农民军与汉末、元末农民军不同，他们过分强调均田免粮，农民意识太浓厚，鄙视出身于地主阶层的知识分子，攻打凤阳时候烧毁明祖陵，攻打滁州时候，捣毁孔庙，这一切都使得明末农民军与当时的知识分子阶层产生了严重的隔阂，而他们抢掠，打杀富户和官员的政策彻底把明朝地主阶层推向了对立面上。所以，明朝末年即使在军队腐败的情况下却依旧把农民军几度逼向绝境，这是因为地主阶级知道这批反民是暴徒，只会打砸抢。其次，李自成从兵败带着18骑逃入山中，到再度出山攻克北京只用了四年，这看起来的确很了不起，却有其潜在的危机，由于势力发展过快，内部良莠不齐，政权建设没有跟上，军队也有得到整编，各部队之间缺乏协同作战能力，凝聚力不强，总之，势力急速膨胀，李自成根基不稳，这样的集团，可以打胜仗，却经不起失败，一旦失败就会是倒猢狲散。所以，这与李自成的个人才能有关系，他身边也缺乏像刘基，李善长那样的出身于地主阶层的谋士，无法意识到政权的建设以及军队的整合的重要性，所以当大顺军在山海关被打败后，立刻做鸟兽散，其原因就在这里。如果李自成在取得了胜利后可以冷静下来，巩固自己的后方，整顿军队，完善制度建设，就不会出现了一触就溃的局面。此外，历代农民军队都是在与政府精锐部队反复战斗中强大起来的，可是明朝政府为了对付清军，将明军中最能打的军队都派到东北了，所以，李自成军队在中原地区基本上没有与特别能打的军队较量过，军队缺乏历练。且在被明军逼入山中前，其旧部早就在明军的历次围剿中损失殆尽，攻打北京的40万军队实际上是其在短短四年中聚集起来的乌合之众，这样的军队没有经历过苦战、恶战的洗礼还没有蜕化为一支铁血劲旅。所以，李自成的军队素质较差，无法和在与明朝劲锐反复较量中成长起来的清军相比。看似人多，其实不堪一击。李自成之所以可以凭借这支军队打进北京，是因为松山之战使得明朝所有精锐丧失殆尽，连最能打的将领洪承畴，祖大寿都被活捉。这才给了李自成可乘之机。综上所示，李自成集团由于其仇视一切地主阶级的政策，导致其始终无法得到知识阶层的支持，也就无法完成其自身政权与军队正规化建设，而其前期百战之军没能保留下来，后期军队组建匆忙，战力不强，这一切都造成了，山海关兵败后，李自成再也无法组织起有效的抵抗！

李自成虽然兵多将广，但都农民军，农民军的特点是胜易骄败易馁。而吴三桂和清兵可都是正规军，而且久经沙场，两军已在山海关内外操练多年，训练有素，并且武器精良。
李自成为什么没有在北京死守有两个因素：一个是农民军进北京城后纪律松散，没有民心支持，同时部队腐化严重；另一个原因是李自成是陕西人，在他心目中西安才是他的根据地。

李自成军事集团的组成是一种典型的流寇体制，除了老营的十万精锐外其他的农民军只是附庸或合伙的关系，李自成不需要管他们的死活当然也就不可能要求他们浴血奋战。所以李自成的部队看起来有将近百万之众，可实际上也可以看成是只有10来万的样子。山海关一战最终失败，使得李自成的嫡系部队死伤殆尽。实际上山海关一战后李自成可以说已经基本丧失了军事能力了。后面的局势发展也证明了这一点，此后的大顺政权再无一战之力了

山海关后，他的目的很明显就是北京，占据一个中心相当于占领一大片区域。在北京匆匆登基后，他怒杀吴三桂家大小34口，随后便焚毁宫殿。山海关一战，他确实有再战能力，但关键对方不是什么散股势力，而是吴三桂和清军所组成的联军，在战斗力方面，李自成拥有的是农民军，而对方却是正规兵，在民心方面，由于李自成占领北京后，产生了骄傲情绪，直接称帝，所干之事已经无法得到民心。所以注定要灭亡！

下面纯属个人观点，说错别怪我。
吴三桂了解李自成军的底细（吴三桂是个叛贼），李自成就缺乏信心。
经过多年的战争，李自成已经不想在打了。