万里长城是怎样来的来历

2025-02-10 08:11:24

推荐回答（5个）

回答1：

长城是中国也是世界上修建时间最长、工程量最大的一项古代防御工程，自西周时期开始，延续不断修筑了2000多年，总计长度达5万多千米。秦灭六国统一天下后，连接和修缮了战国长城，开始有了万里长城之称。

回答2：

是秦始皇为了抵御匈奴而制造的一个伟大工程！我国的长城是在春秋战国时代开始修筑的，有学者考证，楚国是中国历史上最早修长城的国家，大约修于公元前688年，其后数百年间，各国也纷纷根据各自的需要修筑长城，“梁惠成王二十年（公元前475年）,齐筑防以为长城。”“孝公元年（公元前361年），魏筑长城, 自郑滨洛以北, 有上郡”，不过这些都不是我们讨论的重点，因为后来的万里长城是以秦，赵，燕三国的拒胡长城为基础的。赵国修筑长城“(肃侯) 十七年（公元前333年）,围魏黄,不克。筑长城”“赵武灵王亦变俗胡服,习骑射,北破林胡、楼烦。筑长城,自代并阴山下,至高阙为塞。而置云中、雁门、代郡。”“燕亦筑长城,自造阳至襄平,置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡”前面大致铺垫了一下，现在进入正题，也是我们争论的焦点的“万里长城”的修筑。到了公元前221年，秦统一六国，统一六国后，秦始皇进行了一系列动作，除去收兵器啦，把国内的长城给拆啦之类，比较大的动作主要有三个，“北筑长城四十余万，南戍五岭五十余万，阿房、骊山七十余万，”首先要着重指出的是人数，四十余万，五十余万，七十余万，这在当时都是天文数字，要知道，著名的长平之战损失了四十五万士兵后，原本国力强盛如日中天的赵国从此一蹶不振，而著名的秦灭楚之战，秦王把家底全部掏出来了，也不过拼凑了六十万人。而且有资料认为，修长城的这四十万还只是士兵的数目，尚未包括那些被迫筑城的百姓，如果是这样，可以说，秦始皇调动了当时全国大部分的壮劳力。这三个行动可以分为两类，修阿房是秦始皇为了满足个人享受，而向北和向南用兵，则是为了地盘疆界。其中又以修筑长城最为艰苦，也最为人们所诟病，在那个交通和生产都极为落后的年代，在远离城镇的荒山野岭上修筑长城其艰苦是超乎想象的。是的，如果当时生产力十分先进，以少数人劳作就能满足大部分人的供给，秦始皇把全国大部分人拉去当苦力也没问题，但是当时情况如何呢？“当是之时，男子疾耕不足于糟嗳，女子纺绩不足于盖形。”在这样的生产力条件下，出动那么多人力去修长城，结果就是“死者不可胜数，僵尸千里，流血顷亩”于是百姓力屈，欲为乱者十室而五。”这就是为什么后世很多诗词都对这些被迫筑城的士兵充满了同情，如：《古筑城曲》（陆游）筑城声酸嘶，汉月傍城低。白骨若不掩，高与长城齐。《饮马长城窟行》（陈琳）饮马长城窟，水寒伤马骨。。。。男儿宁当格斗死，何能怫郁筑长城。等等等等。限于篇幅我就不多说了。秦始皇不顾人民死活，让无数的人埋骨荒野，我想这种行为只有一个词可以形容，那就是“暴虐”！那么，耗费了如此巨大的民力，让那么多的士兵埋骨荒野变做冤魂的这些行动是否值得呢？首先，在“阿房、骊山”的那七十余万人拼死拼活，纯是为了秦始皇个人享受，想来不会有人认为这行动是正确的（秦始皇本人除外），其次，“戍五岭”的那五十余万人，史记中记载是：“又使尉佗逾五岭攻百越。尉佗知中国劳极，止王不来，”看起来情况比修长城好些，但是从尉佗拒不执行命令就可以知道，至少其认为这个举动是不值的。最后，就是我们争论的焦点，秦始皇这时候付出如此巨大的代价击匈奴，修万里长城到底值不值？我想，要回答这个问题，就必须了解当时国内的情况，当时秦刚统一六国，中国经历了数百年的战乱，尤其是后来秦国国力逐渐走强，开始兼并诸国的时候，秦为了迅速削弱各国国力，对降卒基本采取了屠杀政策，长平之战就是很典型的例子。这还只是人力资源的消耗，其他资源的消耗就更严重，因为这个缘故，秦虽然统一六国，但是国力上却远达不到原来六国之和。这个时候秦的当务之急并非继续扩大领地，而应该是恢复业已凋零的国力。其实这个想想我们国家刚刚解放的时候就可以理解了。下面就是必要性问题了，如果此时匈奴真的非常强大，以至于威胁到了秦王朝的生存，那么秦始皇派兵反击并筑长城就是无可厚非的。但是情况是这样的吗？此时匈奴的情况如何？“当是之时，东胡强而月氏盛。”，现在匈奴的单于是头曼，此时匈奴的两个邻居倒是正强，此时匈奴力量最多与东胡和月氏不相上下甚至还要略弱，直到头曼的儿子冒顿破灭东胡，西击走月氏，南并楼烦、白羊河南王之后，匈奴的力量才开始对中原政权构成真正的威胁，而此时秦朝早已灭亡了。。。从军事角度来看，蒙恬北击匈奴，这确切的说也是一次主动出击而非反击：“蒙恬为秦将，北逐戎翟，筑长城”，“后秦灭六国，而始皇帝使蒙恬将十万之觽北击胡，悉收河南地。因河为塞，筑四十四县城临河，徙适戍以充之。”，可见在当时国内民不聊生，急需休养生息的时候，秦始皇发动如此大规模的攻势去攻打对自己尚远构不成威胁的匈奴，并耗费无限民力修了上万里的长城，其最根本原因只有一个“贪”！对此，汉朝有人对此的评价是：“兴兵远攻，贪外虚内，务欲广地”，很恰当。下面就是秦长城发挥的作用问题，如果长城对秦朝的存亡发挥出了至关重要的作用的话，那么这对那无数埋骨荒野的士兵也算有了一个交代，至少，他们的辛苦和努力没有完全白费，然而，秦长城发挥了作用吗？“十余年而蒙恬死，诸侯畔秦，中国扰乱，诸秦所徙适戍边者皆复去，于是匈奴得宽，复稍度河南与中国界于故塞。”“冒顿(侵燕代)悉复收秦所使蒙恬所夺匈奴地者，与汉关故河南塞，至朝毶、肤施，遂侵燕、代。是时汉兵与项羽相距，中国罢于兵革，以故冒顿得自强，控弦之士三十余万。”，蒙恬死后，匈奴就开始逐渐的南侵，而匈奴在冒顿统治下强盛之后，就不但跨过了原来的地盘，甚至还进一步侵入了燕、代。秦朝千辛万苦建立起来的长城，在蒙恬死后，没有在对匈奴的战斗中发挥任何作用就被匈奴轻松跨过。。。最后，我想这秦朝修筑的万里长城并没有什么可让人自豪的，它能够体现的不是中国古代人民的勤劳，而是秦始皇的暴虐，它能够体现的不是中国古代人民的智慧，而是秦始皇的贪婪，因为在那城墙下面，是无数士兵百姓哭泣的冤魂！

回答3：

公元前7世纪左右，战国时代的楚国，率先将西北、北、东北方向的烽火台和城堡用防御城墙串连起来，总长约500千米，称为“方城”。公元前5、6世纪，齐国又修筑了一条东西走向的城墙。到了公元前4世纪，秦、燕、韩、赵、魏等国，也各自在领土上修筑了长达几百千米的城墙，作为相互防御的工事。大约在同一时间，中国北方的游牧民族，如东胡，匈奴等，经常南下侵犯燕、赵、秦的领土，抢夺牲畜和粮食，甚至将人民抓去作奴隶，因此这三国涂了在与邻国的边境上筑城墙，另外又在北方建城墙，这便是以后秦始皇修筑万里长城的基础。秦始皇吞并六国，一统天下后，根据《史记·蒙恬传》的记载：“始皇二十六年，使蒙恬将三十万众，北逐戎狄，收河南，筑长城，起临洮，至辽东，延袤万余里”。秦长城的西段是沿秦昭王的旧城修缮而成，北面、东面则是连接赵、燕的旧城，西起高阙，东到造阳，再东行，抵达辽东。修筑时间从秦始皇三十年伐匈奴开始，以八年时间筑成。当时的长城长一万余华里，等于5000多千米，因此这一时代的长城便有了“万里长城”的称呼。

回答4：

长城是不同时期的古代中国的为抵御不同时期的塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称，东西绵延上万华里，因此又称作万里长城。

回答5：

战国就开始修秦朝连起来

最新问答

日本游泳馆一般收费多少？办月卡需要多少钱？（日元）

我失恋了，心情很低落，觉得自己什么也干不好，谁能来安慰我一下。

男人穿高帮帆布鞋加短裤好看吗？或者怎么配才好看？或者男人穿高帮帆布鞋穿长裤好看吗？

VB listbox删除指定内容

法拉利458咋样

谈读书作业本答案

写作文有哪些人物素材可以拿来写比如李白、司马迁之类的麻烦想想越多越好绝对采纳

写推荐一件小物品的作文稿纸两页

华硕飞行堡垒预装win8.1想重装win7 64位的怎么做？

重庆工商职业学院那些专业是和计算机一个校区的?