15问答网 > 您好！我正当防卫后致人轻伤，请问派出所一般这种情况都会怎么处理？

您好！我正当防卫后致人轻伤，请问派出所一般这种情况都会怎么处理？

2025-02-08 10:31:38

推荐回答（5个）

回答1：

正当防卫不是你说是就是的，正当防卫一般是在比如抢劫时，被抢者把劫匪弄伤弄残时适用，这个词在邻里纠纷上很难适用，拉拉扯扯哪里说的清楚是谁先动手？除非有第三个旁观者，但是基本没有哪个旁观者愿意出来作证的，因为大家都是邻居，为谁作证都是得罪另一方，所以旁观者几乎都会选择沉默，在没有人证的情况下，派出所只会按照伤势来判定谁强势，按照你的描述，你比较占优势，派出所只会偏向弱势方。你也别怪派出所，人家根据伤势处罚就是为了抑制社会暴力，无可厚非，如果你两个只动嘴皮，派出所谁都不会处罚。

至于你担心对方敲诈医疗费，这个是可以做伤情鉴定的，鉴定后该给多少赔偿就给多少，不用担心被敲诈的问题，或者你可以被动处理，也就是当对方找你要钱时，你要求对方给医院证明，然后拿着证明找瑕疵，来为难对方，不过这方法比较损也比较折磨人，最省事的方法还是马上进行伤势鉴定，然后根据鉴定结果赔钱了事，如果你喜欢折腾，那就拖吧，反正对方伤势越拖越没痕迹，如果对方又没意识保存伤势的照片等证据，拖到最后也许你赔偿会很轻，看你自己行为方式吧。从道德上来说，还是不建议故意拖延。

回答2：

首先，所谓正当防卫，需要经过公安部门才能进行定性，如果是你认为是正当防卫，那么仅仅是你给你自己的行为贴上的标签而已，未必是真正的客观事实。
其次，正当防卫是为了避免自己、他人免受正在进行的不法侵害所实施的有限度的合理性措施。那么正当防卫的前提，必须是在紧急情况，也就是说来不及报警。并且是对方对你们采取侵害，来不及躲避。
正当防卫的必要条件，对方对你或者他人进行侵害，如果不及时采取措施，会造成严重后果，
正当防卫的限度，以达到限制或者控制对方，不能继续对受害人进行侵害为止。否则在符合前提和必要条件的情况下，视为防卫过当。如果既不符合前提，又不符合必要条件，那么显然是应定性为互殴事件。
我认为，事件应定性为互殴
如果对方达到轻伤，那么显然已经符合刑事处罚的条件，你需要赔偿对方医药费、误工费等费用。还可能面对刑事处罚。
但是根据《民法通则》131条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任，你可以以对方也有过错进行抗辩，应该会减轻损失。
解答完毕

回答3：

不要轻易的谈正当防卫，看你的简单表述，应属于互殴，事实的存在不以主观的表述为转移，实事求事，向公安机关投案，第二看清对方的轻是否构成轻伤，按你所讲，对方并不一定构成轻伤，应属于轻微伤，是行政治安处罚，至于损失部分，公安机关会对你们进行调解，如果对方以此进行要挟，那就硬住，双方过错，要求同时收监，医药费问题就到法院以诉讼形式处理。

回答4：

正当防卫就不会给他一分钱的医疗费，只要你确定是正当防卫

回答5：

就算是防卫，也该赔医疗费的吧。

最新问答

关于《周易》里面有个《文言》，《彖》，《象》是怎么回事

猎魂觉醒手游更新加载卡住了怎么办

活的大闸蟹怎么蒸才好吃

我的显示器颜色有时变绿变蓝和红，到底是怎么问题呀，是不是坏了，大家帮我解决下.............

如果我的心理学，教育学，普通话，体检通过了，想补办教师资格证可以吗？

怎样设置电脑，利用代理服务器，才可以在学校的电脑上网？就是老师主机不开都可以利用宿舍的代理上网？