韩信VS项羽，谁用兵更历害

2025-02-11 09:51:29

推荐回答（5个）

回答1：

很难说啊，如果按照一般的说法，那应该是说韩信厉害了。
以前看一本小说时候，评价他们两个说，韩信是帅才，项羽是将才。
帅才和将才是完全不一样的概念，所谓帅才，是指能统领全局，运筹帷幄，决定整个战争的方向和进程，指挥几十上百万大军的战略方针的人。而将才，大概相当于前敌指挥的角色，是在一场战争中的一个重要战役中能够担当指挥官的角色。
不过我感觉现在从名气来说还是项羽更加名气大吧，毕竟年轻人还是对豪气万千的西楚霸王更加崇拜，而且他宁死不过江东的气概比之有过跨下之辱的韩信更加让人佩服
假如说让他们两人单独领兵较量，确实是很难肯定谁一定会赢，但一定要让我选择，我还是会选择韩信。项羽有个人英雄主义，但心里无容人的肚量，他两次最有名的战役，巨鹿之战和彭城之战，都是以少胜多，除了他自己出战时机把握相当经典外，也和对手的轻敌有系。

回答2：

项羽跟韩信比用兵？呵呵！如果每人只带1个兵然后2VS2，那韩信死定了；但如果两人能够支配的兵力超过1W，且数量，素质差不多的话，那项羽死定了。如果两个人带10以上的兵，打完后可能韩信的兵要超过原来的数量。

项羽用兵以勇，韩信以谋；当然不代表勇不能谋，比如巨鹿之战让韩信来打决打不出那样的成绩，即使胜利了也很难让其他对手气馁，而项羽胜利了一次就让所有其他诸侯自己先怕了，试想当时如果论实力，楚也不是最强的，但其他诸侯却心甘情愿的让项羽当头，这是韩信式的胜利无法作到的。
但项羽那种勇遇到韩信的谋将无法施展，就象重拳打棉花（垓下之战就是这样），让项羽有力无出使。
所谓刚则易折，历史上没有那个纯武力的领导者能够笑到最后的，那就基本否定了项羽的指挥方式。所以就我认为，不要说项羽给韩信比，在历史上项羽的用兵恐怕前50都排不上。

回答3：

韩信厉害，虽然项羽小时候读了非常多的兵书，但他用人不行所以导致了他在拥有40万大军的情况下被刘邦打败了。项羽是武高于文。
韩信比较贫寒，他是侯爵之后，但是韩信的兵法确实是非常厉害用兵上韩信更胜一筹
但韩信由于立下的功绩太大，刘邦为了防止他叛变所以最后他还是被杀了

回答4：

韩信用兵应该厉害一点，但项羽更能激发士兵的斗志，往往以少胜多，在四面楚歌时，许多楚军准备连夜投靠刘邦，项羽奋力击鼓使许多士兵又回来了，当时连韩信都佩服他，说“霸王已是如此，可击鼓之声还如此振奋，不愧是战神“

回答5：

竖子不可与之谋就说明一切了······
当然是韩信·····、
上面有人说的对，项羽是将才。而韩信是帅才。
将领能打赢一场战斗，一场战役。但很少能打赢一场战争

最新问答

macbook pro外接音响对机器本身有什么影响？

工商银行和建设银行哪个好

穿越火线枪战王者英雄礼包为什么不给抽

按键精灵大漠插件如何固定时间操作

求一个acdsee pro 2019破解版

与一女孩关系挺好的。得知她结婚了，我就问她老公是谁，她告诉我，我不认识她老公！！！

我的那个和平精英我是在Windows7里面的那个腾讯手机助手里面下的到底是不是电脑版的

从此与君是陌路,生死无忘两相交什么意思？

我与一位男士相亲认识三天了，他常晚上九点以后与我微信、短信聊天，太晚了吧，这样好吗？

本溪到珲春开车怎么走?走沈阳近还是走桓仁近？