63岁老太骑电驴被货车撞亡，为何家属索赔反遭拘留？

2025-02-12 09:40:18

推荐回答（5个）

回答1：

因为这件交通事故本身已经协商完毕，但是事后受害者家属再次到交警大队要求索赔，所以才会被以妨碍公共秩序为由所拘留。

回答2：

因为家属无理取闹，穿着孝服到交警队闹事，而且不是一次，加之货车司机也赔偿了，只是金额家属不满意多次在交警队闹，所以有关部门依法拘留家属。

回答3：

一、63岁老太骑电驴被货车撞亡。

2019年8月30日，河北沧州沧一位63岁的老太骑电驴不幸跟货车刘某发生车祸，老太不幸身亡。事发之后老太的儿子（李先生）和儿媳（兰女士）赶紧回来处理相关的事宜。

事后交警队给出的事故责任认定是同等责任，司机出于人道主义赔偿8万元精神损失费，但是李先生夫妻不同意，想要对方赔偿50万，双方协商很多次终于达成协议。神反转是就在两夫妻以为事件ok了，仅仅过了20天再次来到交警队，夫妻俩反而因为戴孝到交警队哭闹被行拘10天。

二、家属穿孝服多次到交警队哭闹干扰正常办公被监控视频记录下来，难道不应该拘留吗？

实属应该！

先说，对老太的不幸身亡表示疼心，但是夫妻俩不应该戴孝到交警队哭闹，第一次哭闹，大家还是抱着同情心。但是同情归同情，孝服这种东西在家里穿就好，何苦穿到交警队？不明真心的群众还以为是交警队做了什么伤天害理的事儿，家属才如此激动。

再说，现在是21世纪，又不是旧社会，实属没有必要采取这样的行为。而且交警事故通知书也出来，大家谈不拢可以上法院，何必要干扰交警正常办公。关键是李先生夫妻还在狡辩没有干扰交警的正常办公，估计李先生夫妻俩都没有想到是交警队有监控视频，他们的一言一行早就被记录下来，不然有关部门敢对他们做出拘留的决定吗？

要知道扰乱单位秩序最高行政拘留15日，这对夫妻俩的多次干扰交警队拘留10天是合理的范围。除此之外家属也应该要了解一下何为同等责任，这是认定双方都有过失，才会出这样的结果，不服交警叔叔给的责任认同，可以上诉的。

三、事发时半幅道路封闭施工，不存在逆行情况。

李先生一家大概心理活动是这样的，觉得老太是电动车，而对方是大货车，肯定是对方要负全责。自家只是要求赔偿50万，又不是讹人，怎么对方就不肯赔偿，自己还折腾到被拘留了？

但是我想说是，赔偿多少要看事故责任，事发的时候半幅道路处于封闭施工，也就是说是混合道路，就不存在逆行情况。只能说大家开车/骑车都好，都要小心，交警队才会给出双方都有责任的事故书。

还有最搞笑是家属声称赔偿50万是因为老太是家里的顶梁柱，这莫不是搞笑吧，一个63岁的老太负责家里的开支？难道这个年纪不应该是养老吗？试问儿子和儿媳难道是啃老一族吗？才能说出如此话语，莫不是把大家都当傻子吧。

加之网友都认为货车师傅是无责任，给8万出于人道主义算可以了，只是家属贪得无厌才一直不肯接受蹦跶而已。

最后：

个人认为，货车司机又不是说不赔偿，人家都出了8万，家属想要50万就一直在闹。但是想说是不是会哭会闹就有糖吃，是非黑白，大家都有眼睛看的。

回答4：

63岁老太骑电驴被货车撞亡，家属索赔反遭拘留，是因为他们索赔的方式错误！他们应该向法院提起诉讼，依法进行索赔，但是他们选择的方法却是披麻戴孝到交警队去哭闹，这是违反《治安管理处罚条例》的行为，所以才会被拘留。

关于63岁老太被撞的事件

事情发生在2019年8月30日，63岁老太骑着电动车被一辆重型半挂牵引车撞倒身亡，事后交警进行了事故责任认定，认定为同等责任。

事故发生以后，双方就赔偿问题存在争议，老太太的家属提出50万的赔偿要求，货车司机和车队只能接受8—10万的数额，就这样赔偿问题一直僵持着。当时老太太的家属也请了律师，并付了5000元的律师费，但是老太太的儿子和儿媳在2019年9月27日至10月7日被拘留后，律师就和他们解除了代理合同，并退还一半的律师费。

事情到这里，有人会认为老太太的家属是漫天要价，但我认为这件事的关键并不在于这个数额。50万的赔偿应该是由律师给计算出来的，事故认定为同等责任，那么损失就应该按法律规定的比例进行承担，所以并不是说货车司机全责才需要赔偿。通俗一点来讲，同等责任就是我的损失一人承担一半，你的损失也是一人承担一半。但是具体赔偿的细节还会有更详细的规定，机动车与非机动车承担的比例会稍有不同，这些律师都可以算出来的。

这个案件我认为应该由老太太的家属向法院提起诉讼，这才是解决问题的办法，特别是他们在已经聘请律师的情况下，应该多听取律师的意见，而不是到交警队去哭闹。夫妻俩人披麻戴孝到交警队哭闹，这样的行为已经触犯了法律，公安机关对他们作出拘留10日的决定也是属于正常执法。