我们常用“大意失荆州”这个典故来形容一些人因粗心大意、骄傲轻敌而导致失败。关羽刚愎自用的性格，貌似也是他失去荆州、败走麦城的主因。
但如果我们对这段历史多一些了解，就会发现这样一个真相：蜀汉失掉荆州，其实是必然的，这只是一个时间问题。而且，蜀汉失去荆州，客观原因远远大于关羽本人的主观原因。
赤壁之战后的荆州，并非刘备一家所有，而是由曹、刘、孙三家瓜分。
面对曹操、孙权的腹背夹攻，关羽仅以区区数万兵力，是根本无法守住的，反而只能是以攻代守。
而且，因为成都距离荆州路途遥远，刘备不可能实现东西相顾、及时救援，蜀汉的军事实力也不允许他这么做。
所以说，不管关羽如何积极防范东吴，荆州都是要丢的。
于是，有人据此提出了这样一个命题：刘备、诸葛亮是在借东吴之刀，除掉关羽。真相果真如此吗？
一、“借刀除掉关羽说”是否成立？
1、有人认为刘备想除掉关羽。
因为刘备想学习自己的祖先汉高祖刘邦，在自己的儿子即位前，先干掉不服管教的异姓王。
没错，在《三国志》的记载中，刘备确实有“高祖之风”。而关羽虽然没有被封王，但他都督荆州，且为人刚而自矜，确实已成为事实上的一方诸侯。
但要说刘备在玩“飞鸟尽、良弓藏”这一套，恐怕还为时过早。
当时，蜀汉是三国中最为弱小的一方，仅仅占据着益州和荆州的一部分。以现状来看，这距离中兴汉室还遥遥无期。
而当年刘邦除掉韩信、彭越、英布等人，可是在大汉统一之后。
刘备以损失荆州为代价来要关羽的命，这岂不是太傻了吗？
2、有人认为是诸葛亮想要除掉关羽。
诸葛亮有除掉关羽的动机吗？如果从“阴谋论”的角度来分析，好像确实有。
关羽是蜀汉集团的二号人物，作风一惯豪横跋扈。
比如，马超来降时，关羽立即写信给诸葛亮，要求诸葛亮比较一下他与马超谁更强。
再比如，刘备进位汉中王时，封关羽为前将军，黄忠为后将军。
诸葛亮知道关羽对此必定不满，果然，使者一到荆州就被关羽喷了一脸牢骚话。
试想，刘备在世时关羽就如此骄横，那么等到刘备过世，蜀汉又有谁能制得了他呢？
所以，对于志在所有作为的诸葛亮来讲，关羽是他日后掌握蜀汉大权的最大障碍。
诸葛亮年轻时志存高远，自比“管仲、乐毅”，立志要成就一番大事。但是，胸怀大志和野心勃勃是两回事。
刘备和诸葛亮都有大志，但他们的区别在于：刘备图谋建立自己的王霸之业，而诸葛亮却把自己的志向与兴复汉室紧密联系在了一起。
纵观诸葛亮一生的所作所为，特别是在掌握了蜀汉大权以后，他所坚持的仍然是“鞠躬尽瘁、死而后已”的精神，并没有掌权篡位的野心。这也是一千多年来人们推崇和仰慕诸葛亮的最大原因。
况且，诸葛亮以实现“隆中对”为己任，如果他为了除掉关羽把荆州给丢了，那么两路出兵北伐中原的梦想也随之破灭。
所以说，刘备、诸葛亮“借刀除掉关羽说”并不成立。
二、关羽虽失荆州却值得尊敬
前文提到，关羽失去荆州，归根结底是蜀汉实力弱小所决定的，与他的性格因素关系不大，甚至跟关羽的军事指挥能力也关系不大，为什么这么说呢？
1、关羽攻打襄樊的目的是什么？
如果关羽不攻打襄樊，荆州不会丢的那么快，这是一定的。那么，关羽当年出兵北伐，是违背了“隆中对”吗？实际上并非如此。
关羽虽然都督荆州，有“将在外主令有所不受”的权力，但他出兵襄樊，是在配合刘备在汉中、上庸的军事行动，或者说，是刘备在授意关羽北上。
在关羽出兵以前，刘备已经夺取了汉中。而后，刘备又命刘封、孟达北上，攻取了上庸地区。
从地图上我们可以发现，如果关羽再占据襄樊，那么就能和汉水上游的汉中、上庸连成一体。蜀汉就可以让益州和荆州利用汉水实现互联互通，从而首尾相顾，两相照应。
而如此一来，“隆中对”中所说的“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”就可以真正实现。
2、刘备、诸葛亮为何不救荆州？
关羽攻打襄樊，并不是真正意义上的北伐，而是为“隆中对”的实现创造条件。
所以，刘备夺取汉中后，并没有北伐，而是留魏延镇守汉中，自己回到了成都。
接下来，公元219年八月份，关羽取得了“水淹七军”的骄人战绩，并随即将襄樊围住。这个时候刘备更没有理由发救兵。
关羽此时由于兵力不济，无法得手，他没有向刘备求援，而是要求上庸守将刘封、孟达发兵。而刘封、孟达考虑上庸刚刚得手，还未稳固，拒绝了关羽的要求。
可曹操这边的援军却来了，徐晃率领的增援部队，击败了关羽军。襄樊之围于是解除。
不过，这时的关羽并不是一败涂地，他只是没有能力拿下襄樊而已。
真正造成他败走麦城的，是吕蒙偷袭了江陵，而陆逊攻占宜都，堵住了关羽退回益州的大门。
这是刘备、诸葛亮、关羽都始料未及的事情。所以，丢失荆州，主要责任在刘备身上，而非关羽。
这个时候，关羽面临着两个选择：一是从北上走上庸，从汉中回到蜀汉；二是南下从东吴手中夺回江陵。
第一种选择是一条生路，而第二种选择虽可能赢回军人的荣誉，但也很有可能是不归路。
关羽自知失去荆州就无颜再见刘备，于是他决定放手一搏，南下江陵。可因为士兵家眷皆在江陵，关羽军心逐渐溃散，已经无力再战，只能退至麦城。
在麦城，关羽先是诈降，而后仅率数十骑出逃，被潘璋、马忠捕获而殒命。
在整个过程中，刘封、孟达有义务出兵相救，但他们袖手旁观，这也是刘备没有预料到的。
而等到刘备想要出兵时，他也只能徒呼奈何了：一是时间上不允许；二是陆逊已经堵住了宜都水路；三是孟达竟然叛变，陆路也被封死。
反观关羽，他虽然失了荆州，但作为一名军人，守土有责、至死方休，这是十分值得敬重的。
关羽兵败走麦城为何无人救援？麦城又是现在的什么地方
鞭长莫及。关羽被东吴偷袭，以致惨败。关羽本身便是荆州最高长官，而刘备、诸葛亮远在益州，调遣军队需要时间，救援不及时，只能徒呼奈何。
首先关羽败走麦城后消息传回去也需要好长时间，刘备无法第一时间得知消息。其次刘备当时刚和曹操打完，主力在汉中，就算派兵过来也需要好久。
关羽败走麦城，诸葛亮为何要去救？关羽如此狂妄，要找马超比武，不与黄忠为伍，如此厉害的‘万人敌’需要别人救吗？何况是对付区区几个鼠辈，如果诸葛亮派兵去救，岂不侮辱了万人敌的名头。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024