先秦诸子百家争鸣读后感

是书的哦！！

2025-02-16 03:15:24

推荐回答（4个）

回答1：

　　读后感
　　哲学，在我看来曾经是一个很深奥的问题，但通过一个学期的学习，我对它已经有了一些初步的了解，并且产生了浓厚的兴趣。在课堂上，我们学习的主要是马克思主义哲学，可我并不满足，于是我利用假期时间拜读了易中天先生的著作《先秦诸子百家争鸣》，从而对我国的古典哲学也有了一些了解。
　　走进先秦时期，孔丘、墨翟、孟轲、庄周、荀况和韩非子等思想家辈出不鲜，儒家、墨家、道家、名家、法家、阴阳家、纵横家等学说层出不穷，那个时期绝对是中国古代文明发展的巅峰，也应该是中华民族思想的源头。当然这其中对后人影响最大的还是儒、墨、道、法四家，不管他们的争论有多么大的分歧，思想见地有多么深的矛盾，但他们所关注核心却始终只有两个，即如何治国，如何做人。但正是因为他们在共同的问题上所激发的出的强烈分歧和矛盾，才拥现出那么多的学说和思想家，成为中国历史上独有的奇观，成功造就了那个迄今为止思想史上最辉煌的时代。
　　先看看儒、墨、道、法四家分别提倡的核心思想：儒家——仁、义、礼；墨家——提倡人与人之间无差别的“兼爱”；道家——“道”，认为“道”，是宇宙的本源，也是统治宇宙中一切运动的法则；法家——法家的核心思想是以法治引领社会。
　　仅从他们的核心思想，就可得知，他们所推崇的思想和学说没有对错，只有是否适合那个时代，是否被当时的统治者和劳动人民所接受；如果一定要说输赢，那就只有从被沿用的次数和影响的深远程度来判断，这就非孔子和儒家莫数了。但孔子和儒家学说也并非一帆风顺，它首先遭遇了秦朝秦始皇的焚书坑儒，这一把火，焚掉的不仅仅是儒家的书籍，更是直接结束了百家争鸣的时代，先秦的辉煌时期就此结束；到了明朝李贽对统治阶级所极力推崇的孔孟之学也大加鞭挞，否定孔孟学说是“道冠古今”的“万世至论；再后来新文化运动和文化大革命也让儒家学说大受挫折。如此看来，在百家争鸣时期，最大的赢家应该是那段被百家思想所撞击出的思想文化巅峰的历史了。
　　通过对本书的阅读，我对儒、墨、道、法四家有了一些初步的认识，可以说，墨家关注社会，留下了社会理想，这就是平等、互利、博爱；道家关注人生，留下了人生追求，这就是真实、自由、宽容；法家关注国家，留下了治国理念，这就是公开、公平、公正；儒家关注文化，留下了核心价值，这就是仁爱、正义、自强。同时，我也受到了一些启发，青少年时代正是我们人生观、世界观、价值观全面形成的时期，所以我们要努力汲取先秦圣贤留给我们的宝贵的精神财富，做一个有益于社会的人。先秦诸子的思想，是可以求同存异的，我们可以各取所需：在做人方面，我们要学习道家的清静无为；在做事方面，要学习法家的公平公正；同时还要学习儒家的正义与自强，墨家的互利和博爱，这样我们才能集百家之所长于一身，成为一个道德品质高尚的适应时代潮流的人。

回答2：

读易中天《先秦诸子百家争鸣》有感

《先秦诸子百家争鸣》这本书是易中天先生在“百家讲坛”做的同题系列演讲的底稿。视频的内容我是看了一遍，书是一页一页边读边思考，感觉收获很多很多。易中天的这部《先秦诸子百家争鸣》没有前几部演讲反响大，但我个人感觉这是他系列演讲中的最好的，最有学理和哲思的华彩乐章。

我们这个民族拥有其它民族无法企及的智慧与辉煌，文明的源流如滔滔江水，亘流不断。而春秋战国，既是中华文明的上游之源，也是最为浓墨重彩的一页，因为它用着智慧碰撞的火花照亮我们这个民族前行的荒径，它以人文关怀作为最终的思想诉求，闪烁着耀眼的理性光芒。我们无论用什么样的词汇去讴歌那个时代，赞颂那个时代的先贤都不为过。

严格说来如果自己没有细读过《论语》、《孟子》、《荀子》、《老子》、《庄子》、《墨子》、《韩非子》这些文化典籍就没有资格谈论易中天先生的《先秦诸子百家争鸣》这部书。《先秦诸子百家争鸣》也可以让我们成为阅读先秦经典的“拐杖”，使我们更加准确把握诸位大师不同的思想内涵和各流派思想演进的轨迹。

易中天先生以儒道之争、儒墨之争、儒法之争作为讲述线索和切入点是非常巧妙的，通过各家的思想的相互比较使我们各家思想脉络更加清晰，也从另一个侧面厘清中华思想文明是一个兼容包蓄、百川归海式的整体。儒家来讲，孟子跨越式地发展了孔子的观点，提出了义的概念；荀子对老子思想的吸引，对法家思想的启迪使其成为先秦儒家的集大成者。法家的代表人物韩非的思想独树一帜，但从字里行间细细揣摩，还是有老子、荀子、墨子的思想的成分。

我对《先秦诸子百家争鸣》一书的读后感想

在我看完了作家易中天的这本书以后，我觉得易中天给了那些

先秦的思想家们，做了一个比较新颖的解释与论述，其实我觉

得易兄书中对孔孟两人的看法应该是对。孔子和孟子虽然被后

世的人们称为「至圣」与「亚圣」不过我想他们也应该是人，

竟然是人，活著总是要生活的，所以也会有食、衣、住、行的

生活型式与欲念，只不过他们跟普通人比起来，较会念书和作

学问罢了，孔子也曾经对他的学生说过：「吾犹人也。」关於

这点，在论语中就有记载，不过孔子本人除了学识之外，也懂

得如何对人对事，孟子曾经称赞孔子而讲了一句话，他说孔子

是「圣之时者」，这句话的意思就是说，孔子是个识时务的人

，不管他在任何的场合，他总是会晓得如何看情况说话，懂得

如何自处与因时进退，决不贪图富贵与利益，该做官的时候就

做官，该离开的时候就离开，该隐居的时候就找了个清闲的地

方隐居了起来。孔子不仅对自身是如此，对他的学生也是如此

，而且孔子人懂得如何「因才施教」，他会因为学生的个性与

资质领悟的不同，而给予不同的劝说与教法，所以他带给我的

感觉就好像是一个态度不错、有点开明的老师，由此可以看出

他本人不是一个读死书、教什麼内容照著书本念的人，他应该

是一个注重学习精神与道理实践的人，能把体会出来的道理运

用在实际的小生活当中，所以他给我的感觉就是不简单，而且

我觉得他是一位好老师喔！

读《易中天先秦诸子百家争鸣》有感

看了“先秦诸子，百家争鸣”，我有以下的收获：

一、儒家：

主要代表人物：孔子、孟子、荀子

我们可以继承的观点：仁爱、正义、自强

致命缺点：儒家主张的仁爱是有等级的，当到最低等级的时候，就没有多少了。

易中天教授对儒家的总结：儒家关注文化，给我们留下了核心价值——仁爱、正义、自强

二、墨家

主要代表人物：墨子

我们可以继承的观点：平等、互利、兼爱

致命缺点：墨家每天都参加劳动，过着苦日子，晴天一身汗，雨天一身泥，他们主张劳动换来成果，可是有人不愿意这样做，所以他们的观点不受到人们的推崇。

易中天教授对墨家的总结：墨家关注社会，给我们留下了社会理想——平等、互利、兼爱

三、道家

主要代表人物：杨朱、庄子、老子

我们可以继承的观点：真实、自由、宽容

致命缺点：道家主张“无为”，他们的思想是隐士的哲学。

易中天教授对道家的总结：道家关注人生，留下了人生追求——真实、自由、宽容

四、法家

主要代表人物：商殃、韩非

我们可以继承的观点：公平、公正、公开

致命缺点：太残酷。

法家是儒、墨、道三家的继承者，也是他们的批判者，还是新学说的主张者。法家对于三家，是都有继承，也都有批判的。与其他三家不同的是其他三家主张退回到过去，而法家则主张勇敢的面对未来。

易中天教授对法家的总结：法家关注国家，给我们留下了治国理念——公平、公正、公开。

先秦诸子中，墨家关注社会，道家关注人生，法家关注国家，而儒家的关注点则落在以人为本，自强不息，和谐处世的文化上，儒家为中华文化提出了自己的核心价值观。易中天教授说：先秦诸子的各方观点，都给我们留下了宝贵的文化遗产，一旦我们对这些文化遗产进行继承，并且和我们当下的社会生活进行链接，我们就会实现全人类的共同理想——“和谐”。

回答3：

许多民族都有独特的智慧，许多民族都有曾经的辉煌，他们也都会有自己引以为荣的黄金时代。因此，当他们打开国门，放眼天下，自立于世界民族之林时，不会因精彩纷呈而眼花缭乱，不会因变化万千而张皇失措，也不会因日新月异而妄自菲薄。因为他们有自己的根，有自己源远流长和不可替代的文化，有自己的精神支柱。

我们民族也不例外。春秋战国，就是我们辉煌的时代；诸子百家，就是我们智慧的结晶；而先秦诸子的百家争鸣，则是我们民族历史上的华彩乐章。

这是一些脍炙人口的故事，这是一些必须铭记的姓名，这是一些仍在闪光的思想，这是一些难以忘却的情怀。这也是一场历时三百多年之久的跨世纪大辩论，儒墨争雄，儒道争锋，儒法争用，可谓纵横捭阖，机锋迭起，智慧纷呈，展现出无穷的魅力。何况这场大辩论，还留下了那么多宝贵的思想文化遗产，留下了建设家园的美好理想，应对变革的思想资源，凝聚民心的价值体系，指导人生的智慧结晶，让我们受益至今。诸子争鸣，岂能淡忘？

但，我们该说些什么，又从哪里说起呢？

也许，我们要先说到一个人。他是诸子百家第一人，也是影响最大的人。百家争鸣因他而起，由他而终。他，承前启后，继往开来；是风气之先，也是众矢之的；不可超越又必须超越，难以尽说又不能不说，是一个无论如何也绕不过去的话题。

这个人，就是孔子。

回答4：

摘取一些精彩语段。。。我找到些里面还有很多链接，最好加一点自己的感悟... http://hi.baidu.com/mskywalker/blog/item/b2b239d4100b98c351da4bd0.html

最新问答

我今年36周岁教社保还要叫多少年呢

住在南山蛇口，深圳盐田税前月薪2万5是个好的选择吗

三星手机，不小心设置成英文模式，怎么设置回中文，求解，急急急急急急

乌龟能不能一直放在水里养?